Samowola budowlana kosztowała 100 tys. zł

Długie oczekiwanie na pozwolenie na budowę nie zwalnia z opłaty legalizacyjnej.

Aktualizacja: 17.02.2022 11:05 Publikacja: 17.02.2022 07:00

Samowola budowlana kosztowała 100 tys. zł

Foto: Adobe Stock

Spółka budowlana, prowadząca również wynajem nieruchomości, zdecydowała, że głównym kierunkiem jej działalności i rozwoju będzie branża turystyczna. Miała temu służyć m.in. budowa dwóch domów jednorodzinnych, przeznaczonych na usługi turystyczne.

Spółka tłumaczyła później, że rozpoczynając w lutym 2019 r. starania o pozwolenie na budowę oraz podpisując umowę z wykonawcą na listopad 2019 r., nie przypuszczała, że 10 miesięcy nie wystarczy na uzyskanie tego dokumentu. Inwestycja nie była bowiem skomplikowana pod względem technicznym.

Budowę zakończono, ale Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że nastąpiło to w warunkach samowoli budowlanej, i ustalił opłatę za jej legalizację w wysokości 100 tys. zł.

Powołując się na interes publiczny oraz na ważny interes podatnika, spółka wystąpiła do wojewody o całkowite umorzenie tej kwoty. Jej zdaniem wpływ na rozpoczęcie inwestycji przed uzyskaniem pozwolenia na budowę miała przedłużająca się procedura uzyskania tego dokumentu w sytuacji, gdy mijał czas na wypoczynek i turystykę, natomiast pojawiły się ograniczenia sanitarno-epidemiologiczne z powodu pandemii.

Czytaj więcej

Samowole budowlane: kiedy legalizacja jest niemożliwa

Wojewoda wydał jednak decyzję odmowną, a minister Funduszy i Polityki Regionalnej utrzymał ją w mocy. Nie dopatrzył się przesłanki do umorzenia opłaty legalizacyjnej w postaci „ważnego interesu podatnika" lub „interesu publicznego". Nie wystąpiła nadzwyczajna sytuacja, ani nie znalazły zastosowania przepisy prawa wspólnotowego dotyczące zasad udzielenia przedsiębiorcom pomocy publicznej de minimis. Natomiast przepisy prawa budowlanego zobowiązywały spółkę do uzyskania pozwolenia na budowę przed rozpoczęciem inwestycji – stwierdził minister.

Spółka zapłaciła 100 tys. zł opłaty legalizacyjnej, jednak w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła o uchylenie odmownych decyzji, umorzenie postępowania i – w konsekwencji – o zwrot wpłaconych pieniędzy. Podtrzymała twierdzenie, że wystąpiły nadzwyczajne okoliczności w postaci przewlekłego oraz długotrwałego załatwiania pozwolenia na budowę w sytuacji, kiedy sezon turystyczny trwa jedynie przez określony czas. Jednak sąd oddalił skargę.

– Sąd stwierdził, że trudna obecnie sytuacja finansowa spółki nie zagraża jej funkcjonowaniu, a dochód, który zamierzała osiągnąć z inwestycji, nie jest jej jedynym dochodem – uzasadniał orzeczenie sędzia sprawozdawca Tomasz Janeczko. – Za umorzeniem opłaty legalizacyjnej nie przemawia również interes publiczny, ponieważ ograniczenia epidemiczne nie oznaczają całkowitego zaprzestania działalności turystycznej, a jedynie jej ograniczenie. Rozpoczynając inwestycję bez pozwolenia na budowę, spółka musiała się natomiast liczyć z ryzykiem poniesienia konsekwencji określonych w prawie budowlanym.

Sygnatura akt: VII SA/Wa 1722/21

Spółka budowlana, prowadząca również wynajem nieruchomości, zdecydowała, że głównym kierunkiem jej działalności i rozwoju będzie branża turystyczna. Miała temu służyć m.in. budowa dwóch domów jednorodzinnych, przeznaczonych na usługi turystyczne.

Spółka tłumaczyła później, że rozpoczynając w lutym 2019 r. starania o pozwolenie na budowę oraz podpisując umowę z wykonawcą na listopad 2019 r., nie przypuszczała, że 10 miesięcy nie wystarczy na uzyskanie tego dokumentu. Inwestycja nie była bowiem skomplikowana pod względem technicznym.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Myśliwi kontra właściciele gruntów. Rząd chce chronić prawo własności
Podatki
Zapowiada się kolorowa jesień w podatkach. Wiemy, co planuje rząd Tuska
Praca, Emerytury i renty
Dodatek do emerytury. Wielu seniorów nie wie, że ma do niego prawo
Edukacja i wychowanie
Resort edukacji przygotowuje szkoły na upały. Będą nowe przepisy
Materiał Promocyjny
Aż 7,2% na koncie oszczędnościowym w Citi Handlowy
Sądy i trybunały
Czas na reformę. Rząd odkrywa karty w sprawie Sądu Najwyższego i neosędziów
Materiał Promocyjny
Najpopularniejszy model hiszpańskiej marki