Wykluczenie członka spółdzielni tylko po jego wysłuchaniu

Z poglądem tym nie zgodził się sąd apelacyjny, który zmienił zaskarżony wyrok. Zwrócił uwagę, że zgodnie z przepisami prawa spółdzielczego wykluczenie członka ze spółdzielni może nastąpić, gdy z jego winy dalsze pozostawanie w spółdzielni nie da się pogodzić z postanowieniami statutu spółdzielni lub z zasadami współżycia społecznego. Taką przyczyną może być uporczywe zaleganie z płatnościami. Wykluczenie staje się  jednak skuteczne dopiero z chwilą doręczenia zawiadomienia w tej sprawie wraz z uzasadnieniem. Organ podejmujący uchwałę ma obowiązek wysłuchania wyjaśnień zainteresowanego członka.

Sąd zauważył, że zaskarżona uchwała nie zawierała uzasadnienia i już z tej przyczyny naruszała prawo, co uzasadnia jej uchylenie. Przytoczenie w zawiadomieniu o uchwale wyłącznie treści przepisu statutu jest niewystarczające.

Spółdzielnia dopuściła się także uchybienia w zawiadomieniu o posiedzeniu rady nadzorczej. Nie umieściła w nim bowiem wzmianki o prawie złożenia wyjaśnień na tym posiedzeniu. Jak podkreślił sąd apelacyjny, ustawodawca celowo nałożył na spółdzielnię obowiązek wysłuchania członka, a nie tylko poinformowania go o prawie do złożenia wyjaśnień, aby podkreślić, że spółdzielnia ma obowiązek zagwarantować członkowi obecność na tak istotnym dla niego posiedzeniu. Oczywiście nie musi z tego skorzystać, ale powinien wiedzieć, że takie prawo mu przysługuje.

sygnatura akt I A Ca 930/10

Zobacz serwis