Aktualizacja: 22.04.2025 10:26 Publikacja: 14.03.2024 07:32
Powodowie Kamil Dziubak (L), Justyna Dziubak (2L), adwokat Agnieszka Plejewska (P) i radca prawny Grzegorz Sikorski (2P) na sali Sądu Okręgowego w Warszawie
Foto: PAP/Piotr Nowak
W tej sprawie Raiffeisen Bank domagał się zwrotu kapitału, jego waloryzacji i wynagrodzenia z tytułu korzystania z niego. Jak się właśnie dowiadujemy, podczas rozprawy przed Sądem Okręgowym w Warszawie zdecydował się cofnąć żądanie zwrotu kapitału o ok. 97 proc. (utrzymując żądanie zwrotu ok. 3 proc. dotychczas żądanej kwoty) oraz jego waloryzacji i wynagrodzenia z tytułu korzystania z niego.
Państwo Dziubak twierdzą, że rozliczyli się już z bankiem w całości, ale ten kwestionuje dokonane przez nich potrącenie co do wysokości obejmującej wspomniane 3 proc. dotychczasowej wartości żądania.
Zarząd Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników wystosował list do minister zdrowia, w którym apeluje o po...
Komisja Nadzoru Finansowego zakazała wykonywania na terytorium Polski działalności ubezpieczeniowej przez Insura...
Płaca minimalna za pracę nie będzie jednak równa pensji zasadniczej. Etapowo wyłączane będą natomiast poszczegól...
Szef Centralnej Komisji Egzaminacyjnej prof. Robert Zakrzewski w podcaście „Szkoła na nowo" zapewnia, że w tym r...
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uchylił decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie I prezes SN Mał...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
