Gasnące euromiraże. Władzy udało się zohydzić wspólną walutę

– Dyskusja cichnie, bo wprowadzenie eurowaluty wiązałoby się z wypełnieniem warunków konwergencji, m.in. zapewnieniem stabilności cen, stóp procentowych, zmniejszeniem inflacji i uzdrowieniem finansów publicznych. A to wymagałoby przeprowadzenia odpowiednich reform – mówi Marek Tatała, wiceprezes Fundacji Wolności Gospodarczej.

„Rzeczpospolita” dotarła do opracowanego przez firmę Sotrender na zlecenie tej fundacji raportu „Indeks Eurosentymentu”. Mierzy on zaangażowanie internautów w temat euro w różnych przedziałach czasowych. Wartość 100 pkt oznacza, że wszystkie publikacje o przyjęciu euro w Polsce w danym okresie były pozytywne, zero, że wszystkie były negatywne.

Czytaj więcej

Opinie Ekonomiczne

Krzysztof Adam Kowalczyk: Straszenie euro i zaginiony azymut

W najbliższej kadencji parlamentu przyjęcie euro nie jest możliwe. Ale obranie tego kierunku pomo...

Straszenie wyborców

W drugim kwartale 2023 r. indeks eurosentymentu spadł w porównaniu z pierwszym kwartałem aż o 13 pkt proc. i przyjął wartość 52. Wciąż nieznacznie przechyla się w stronę „za” euro, ale od początku roku widać tendencję spadkową. Sprzyjały jej m.in. nieprawdziwe głosy polityków rządzących o inflacyjnym tsunami w Chorwacji wywołanym przyjęciem przezeń euro. W rzeczywistości ceny wzrosły niezauważalnie.

O euro w kampanii wyborczej i o to, dlaczego nie pojawia się w dyskusji, pytamy Michała Gramatykę z Polski 2050. – PiS jest silnie antyeuropejski, PO obawia się tego tematu, bo jest dla nich z wielu przyczyn niewygodny. Polska 2050 stała i stoi na stanowisku, że euro należy przyjąć i to jak najszybciej. Uważamy, że nie ma się czego obawiać, a decyzja została podjęta już w referendum akcesyjnym kilkanaście lat temu – mówi Gramatyka.

W styczniu 2023 r., w jednym z pierwszych wystrzałów w kampanii wyborczej, PiS wskazywał przykład Chorwacji jako kraju, w którym po przyjęciu euro wzrosły ceny. Przekonywał, że takiego scenariusza chce opozycja.

Czytaj więcej

Finanse

Politycy zniechęcili Polaków do idei przyjęcia euro nad Wisłą

Straszenie skutkami przyjęcia unijnej waluty, często nieprawdziwymi, psuje klimat wokół euro w na...

– Temat euro nie pojawia się, bo dyskusja jest bezprzedmiotowa. PiS tak zepsuł finanse publiczne, że – aby spełniać warunki konwergencji – trzeba je najpierw naprawić. A to potrwa długo, bo taka jest skala problemów. Chociażby inflacja, która w 2023 r. wynosi 12 proc. Od początku uznajemy euro za element zakotwiczenia Polski w UE – mówi Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej.

Może za pięć lat?

– Tematu nie ma, bo – żeby wygrać – liczy się mobilizacja. Wokół przyjęcia euro nie ma teraz emocji – dodaje inny poseł opozycji.

– Kampania wyborcza nie służy dyskusji na poważne tematy. A to poważny temat. Trzeba przekonać jak największą część obywateli, że euro będzie korzystne dla nich i dla gospodarki. To wymaga spokojnej, merytorycznej dyskusji – mówi Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek, ekonomistka z UW. W jej ocenie, gdybyśmy po wyborach podjęli decyzję o przystąpieniu do strefy euro, realizacja zajęłaby nam kilka lat. – Nie rok czy dwa, raczej pięć – mówi.