Ważny wyrok dla samorządów ws. VAT od udostępniania obiektów sportowych

To, że gmina odpłatnie udostępnia obiekty sportowe na umowę, nie pozbawia jej prawa do 8 proc. VAT.

Publikacja: 30.05.2022 07:39

Ważny wyrok dla samorządów ws. VAT od udostępniania obiektów sportowych

Foto: Adobe Stock

Rozliczanie VAT przez samorządy przysparza wielu problemów i wywołuje liczne spory z fiskusem. Kolejny, który może mieć być istotny dla bardzo wielu z nich, zwłaszcza dla większych miast, rozstrzygnął niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. A chodzi o opodatkowanie VAT coraz popularniejszej formy udostępniania obiektów sportowych – nie na podstawie biletów wstępu, ale umów – np. firmom, które chcą je w całości czy części wynająć dla swoich pracowników na parę godzin w tygodniu.

Z preferencją czy bez

Sprawa dotyczyła interpretacji. We wniosku gmina wyjaśniła, że oferuje odpłatny dostęp do swoich obiektów sportowych. Można z nich skorzystać, wykupując bilet wstępu, ale jest też opcja wynajęcia całego obiektu lub jego części na umowę. Korzystają z niej m.in. kluby sportowe, stowarzyszenia, fundacje, niepubliczne szkoły i przedszkola, które wynajmują je np. na zajęcia sportowe, treningi, zajęcia nauki i doskonalenia pływania, zajęcia rehabilitacji ruchowej czy rozgrywki i na mecze. A także pracodawcy, którzy chcą wykorzystywać samorządową infrastrukturę sportową na zajęcia sportowe, np. organizację amatorskich rozgrywek czy w celu poprawy kondycji fizycznej i rekreacji swoich pracowników.

Gmina chciała się upewnić, że przypadki udostępniania obiektów sportowych na podstawie umowy cywilnej, realizowane na zasadach itakich samych jak wejścia biletowane, można opodatkować 8-proc. stawką VAT. Jej zdaniem należy je bowiem klasyfikować jako „usługi związane z działalnością obiektów sportowych”, dla których ustawodawca przewidział preferencję (wcześniej poz. 179 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, a obecnie poz. 55).

Fiskus początkowo w ogóle nie wydał interpretacji. Samorządowcy wygrali jednak spór o pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia i urzędnicy musieli zająć się sprawą. Ale ich stanowiska i tak nie potwierdzili. Tłumaczyli, że grupowanie PKWiU 93.11.10.0 „Usługi związane z działalnością obiektów sportowych” obejmuje usługi polegające na udostępnianiu obiektu sportowego lub jego części – np. całości lub części hali sportowej – osobom fizycznym lub podmiotom gospodarczym, ale na zasadzie wykupienia biletu wstępu czy karnetów. Tymczasem gmina odpłatnie udostępnia obiekty sportowe lub ich części na podstawie umów. A to zdaniem fiskusa oznacza, że nie udostępnia ich odpłatnie na zasadzie wykupienia wstępu jako możliwości wejścia gdzieś, prawa uczestniczenia w czymś, ale na podstawie umowy pisemnej zawartej na czas określony.

Dlatego samorząd nie świadczy usług związanych z działalnością obiektu sportowego, tylko usługę wynajmu. W konsekwencji zdaniem urzędników odpłatne udostępnianie obiektów sportowych lub ich części na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych nie korzysta z 8-proc. stawki. Gmina powinna je opodatkować podstawowym 23-proc. VAT.

Samorządowcy nie zgodzili się z taką wykładnią przepisów. Nie widzieli sensu w tym, żeby to samo – tylko w zależności od tego, czy obowiązuje bilet czy umowa – opodatkować różnymi stawkami. Zdaniem gminy to, że podstawą transakcji jest zawarta w formie pisemnej umowa, a nie jednorazowy bilet czy karnet, nie zmienia zakresu świadczonej usługi, nie modyfikuje jej typu, nie wprowadza także odmiennych zasad czy warunków korzystania z obiektu. Umowa jest tylko gwarancją możliwości wejścia do obiektu w określonym czasie, a jej celem jest umożliwienie określonej osobie lub grupie skorzystania z infrastruktury sportowej dla potrzeb rekreacji, uprawiania sportu oraz poprawie kondycji fizycznej. W skardze podkreślono, że umowa ma stanowić ułatwienie oraz przyspieszenie obsługi klienta, a także zwiększyć jego satysfakcję poprzez wyeliminowanie formalności oraz niepewności co do możliwości skorzystania z obiektu o wybranej godzinie.

Czytaj więcej

Wynajem nieruchomości mieszkalnych samorządom jest już zwolniony z VAT

Żaden najem

Sensu w różnicowaniu zasad opodatkowania w spornym przypadku nie dopatrzył się też gliwicki WSA. Zgodził się z samorządowcami, że odpłatne umożliwianie skorzystania na podstawie umów cywilnoprawnych z obiektów sportowych lub ich części wyłącznie na cele zgodne z ich przeznaczeniem, czyli związane z uprawianiem sportu, poprawą kondycji fizycznej, z rozwijaniem różnych form aktywności i rekreacji, w przypadku usługobiorców wymienionych we wniosku podlega opodatkowaniu obniżoną 8-proc. stawką VAT.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Gl 137/22

Rozliczanie VAT przez samorządy przysparza wielu problemów i wywołuje liczne spory z fiskusem. Kolejny, który może mieć być istotny dla bardzo wielu z nich, zwłaszcza dla większych miast, rozstrzygnął niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. A chodzi o opodatkowanie VAT coraz popularniejszej formy udostępniania obiektów sportowych – nie na podstawie biletów wstępu, ale umów – np. firmom, które chcą je w całości czy części wynająć dla swoich pracowników na parę godzin w tygodniu.

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Posiadaczy starych kominków czeka kara lub wymiana. Terminy zależą od województwa
W sądzie i w urzędzie
Prawo jazdy nie do uratowania, choć kursanci zdali egzamin
Prawo karne
Jest śledztwo w sprawie przerwania wałów w Jeleniej Górze Cieplicach
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Zarządzenie flotą może być przyjemnością
Prawo karne
Powódź 2024. Szaber to kradzież zasługująca na szczególne potępienie