Branża ochrony opiera się pandemii. Nie ma fali upadłości

Doświadczenie z rocznych zmagań z pandemią uczy, że szczepionką na obecny kryzys dla branży wartej ok. 9 mld zł będzie konsolidacja, zróżnicowanie usługowej oferty i postawienie na kadry zdolne do działania w stresie i nadzwyczajnej sytuacji.

O nadzwyczajnej zdolności branży security do przetrwania w niesprzyjających okolicznościach świadczy fakt, że nawet w fazie ostrych lockdawnów i kryzysowych tąpnięć nie doszło do fali upadłości. Nadal na rynku – przynajmniej statystycznie - działa ok. 2,5 tys. spółek. I powstają nowe. Nie ma też istotnych zmian w czołówce liderów branży: covidowy kryzys odbił się rzecz jasna na przychodach największych graczy z Solid Security, Konsalnetu (dziś po przejęciu przez francuskiego potentata ochrony to już Seris Konsalnet), Impelu czy Securitasu naczele, jednak pozycje krajowych potentatów w rankingu pozostały niezmienne.

To prawda, z rynku podczas pandemii znikały pojedyncze firmy – ale były to upadki odosobnione. Przegrała np. jedna ze spółek warszawskich, która wybrała specjalizację i chroniła wyłącznie stołeczne restauracje. W okresach zamrożenia handlu wielkopowierzchniowego COVID-19 uderzył w firmy zarabiające na konwojowaniu gotówki. Nawet potentaci na elitarnym rynku tych usług w krytycznych momentach lockdownu liczyli straty dochodzące do 30 procent.

W najtrudniejszych momentach ostatniego roku branżę security - która przed pandemią dawała w różnej formie zatrudnienie ok. 250 tys. pracowników - zawodziło państwo.

Przedsiębiorcy piszą do premiera

W końcu lutego, w liście do premiera Mateusza Morawieckiego, wypomniał to władzy Sławomir Wagner, szef Rady Nadzorczej Polskiego Holdingu Ochrony z Warszawy skupiającego kilkanaście spółek. Podkreślając, iż występuje w imieniu środowiska przypomniał że kolejne tarcze osłaniające krajowy biznes przed covidowym tapnięciem omijały dotąd firmy ochrony.

– W rozporządzeniach, na listach beneficjentów państwowego wsparcia zazwyczaj pomijano chrakterystyczne dla branży ochrony kody 80.10.Z i 80.20.Z Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) – zarzuca przewodniczący Wagner. To dlatego firmy security nie miały możliwości skorzystania ze zwolnień np. z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, a także danin na Fundusze Pracy, Solidarnościowy, Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych.

Sektora security nie uwzględniono także w rozporządzeniu Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie przedłużenia terminów przekazania przez niektórych płatników zaliczek na podatek dochodowy i zryczałtowanego podatku dochodowego. W podobny sposób branża została potraktowana w ostatnio wydanym rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 (Dz. U. z 2021 r. poz. 371). W rozporządzeniu tym, w żadnym jego rozdziale nie wymieniono branżowych kodów PKD pod którymi prowadzi działalność gospodarczą branża ochrony osób i mienia - zwraca uwagę szef Rady Nadzorczej PHO.

Sławomir Wagner nie podziela zresztą poglądu że firmy security nie potrzebują rządowego wsparcia, bo kryzys wywołany przez pandemię obszedł się z nimi łagodnie.

- W najtrudniejszych okresach zamykania gospodarki przychody spółek znacząco zmalały, co spowodowane było i dalej jest - odpływem klientów z takich branż jak handel, gastronomia i inne usługi – mówi Wagner.

Ubywa strażników

Pomimo częściowego odblokowania wielu gałęzi gospodarki późną wiosną i latem, liczba realizowanych zleceń przez zewnętrznych dostawców usług ochrony znacząco obniżyła się w stosunku choćby do analogicznego okresu w 2019 roku ustalił Polski Holding Ochrony. Sytuacja znów pogorszyła się jesienią zeszłego roku i na początku zimy 2020, kiedy rząd nakazał zamknięcie gastronomii, galerii handlowych czy obiektów sportowych.

Na domiar złego na porządku dziennym są dziś opóźnienia i zaległości w regulowaniu należności za wykonane usługi. Pojawiły się też dodatkowe koszty związane z zapewnieniem ciągłości obsady stanowisk w chronionych obiektach, z powodu absencji pracowników chorych na Covid-19, albo konieczności sanitarnej izolacji czy obowiązku odbycia kwarantanny.