Ważny wyrok w sprawie upadłości Getin Noble Banku

- Przed chwilą Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że przejęcie Getin Noble Banku zostało dokonane przez KNF i BFG sprzecznie z prawem. Sąd wydał takie orzeczenie w ślad za wyrokiem TSUE. Właścicielom i obligatariuszom GNB przysługiwać będą ogromne odszkodowania – napisał na portalu X Roman Giertych.

Czy poszkodowani będą mogli ubiegać się o odszkodowania

„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Rady Nadzorczej Getin Noble Bank S.A. wydał wyrok stwierdzający wydanie z naruszeniem prawa decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec banku, umorzeniu instrumentów kapitałowych banku, zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz powołaniu administratora banku" – podał w komunikacie bieżącym Getin Holding.

WSA w Warszawie również potwierdza, że w środę zapadł wyrok w sprawie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego i że „stwierdzono wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa”. Na wyjaśnienie tego krótkiego stwierdzenia, a także na jego pełną interpretację należy jednak zaczekać na komunikat sądu.

- Orzeczenie to otwiera tysiącom osób poszkodowanych restrukturyzacją Getinu drogę do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa – mówi „Rzeczpospolitej” adwokat Wiktor Budzewski, jeden z pełnomocników występujących przed TSUE w sprawie Getinu. - Trzeba niestety bowiem pamiętać, że uznanie przez sąd administracyjny, że decyzja BFG została wydana z naruszeniem prawa, samej restrukturyzacji nie cofa – zaznacza. 

Jakie były działania BFG w sprawie Getin Nobel Banku

Przypomnijmy, chodzi o sprawę przymusowej restrukturyzacji będącego w trudnej sytuacji finansowej Getin Noble Banku, co nastąpiło w październiku 2022 r. Wówczas zdrowa część GNB została przeniesiona do banku pomostowego, a reszta (w tym kredyty CHF) została przejęta przez Bankowy Funduszu Gwarancyjny.

Rada nadzorcza Getin Noble Banku (a później również liczni akcjonariusze i klienci) zaskarżyli do sądu działania BFG. Poseł i adwokat Roman Giertych reprezentuje w tej sprawie Leszka Czarneckiego, byłego właściciela Getin Banku.

W grudniu 2024 r. TSUE wydał wyrok odpowiadając na pytania prejudycjalne polskich sądów m.in. w zakresie interpretacji dyrektywy 2014/59/UE., która określa ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych.

Wyrok TSUE był iście salomonowy - Trybunał uznał bowiem, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny mógł działać prawidłowo pełniąc jednocześnie dwie funkcje – kuratora oraz organu prowadzącego restrukturyzację i likwidację, ale jednocześnie podkreślił, że niezależność tych funkcji trzeba wykazać.

Czytaj więcej

Konsumenci

TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku

TSUE orzekł, że rozpoznanie skarg frankowiczów ma nastąpić w rozsądnym terminie i uwzględniać indywidualne zarzuty.

Ile skarg na przymusową upadłość Getin Noble Banku  

- Patrząc na zarzuty, które stawiałem decyzji BFG w składanych przeze mnie skargach do WSA, jak również na stanowisko zaprezentowane przeze mnie przed TSUE w sprawie C-118/23, takiego orzeczenia WSA jak to środowe można było się spodziewać. Orzeczenie to zatem bardzo cieszy, nawet jeżeli nie jest jeszcze prawomocne – zaznacza Wiktor Budzewski. - Na uwagę zasługuje także fakt, że orzeczenie WSA zapadło po 1,5 miesiąca od wyroku TSUE. Liczę na to, że w ślad za dzisiejszym wyrokiem rozpoznane niedługo zostaną także i pozostałe skargi kredytobiorców – dodaje.