Polskie sądownictwo należy lepiej zabezpieczyć przed działaniami obcych służb
Teza 1: Sprawa Tomasza Szmydta dowodzi, że polskie sądownictwo należy lepiej zabezpieczyć przed działaniami obcych służb.
Potrzebna jest lepsza ochrona kontrwywiadowcza, zwłaszcza w przypadku sędziów, którzy mają dostęp do tajnych dokumentów. Sędzia wyjeżdżający na konferencję do Turcji, na Węgry, do Chin nie mówiąc już na Białoruś czy do Rosji powinien być w jakiś sposób obserwowany.
Teza 2: Trzeba poprawić dotychczasowe procedury dotyczące dopuszczania sędziów do informacji niejawnych, a także weryfikacji kandydatów na stanowisko sędziego.
Teza 3: Trzeba rozszerzyć procedury sprawdzające kontrwywiadowcze na wszystkich sędziów na takich zasadach jak do wszystkich osób, które mają dostęp do informacji niejawnych.
Wówczas to służby specjalne na arbitralnych zasadach de facto decydowałyby kto może być w Polsce sędzią.