Gdy mammografia nie wystarcza

– Około połowy wszystkich kobiet biorących udział w badaniach przesiewowych ma gęstą tkankę piersi – uważa dr Deborah Rhodes z Mayo Clinic. – Stwierdzenie, że MBI znacznie poprawia współczynniki wykrywania przypadków inwazyjnego raka w gęstych tkankach piersi bez niepotrzebnego wzrostu fałszywych wyników pozytywnych, wywołało ogólnokrajową dyskusję (w USA). Nasze wyniki sugerują, że MBI jest bardziej korzystne dla pacjentek w wykrywaniu inwazyjnego raka niż dodatkowa biopsja.

Dr Michael O'Connor, naukowiec, który dla Mayo Clinic opracował technologię MBI, nazwał najnowszą metodę diagnostyczną krokiem milowym zarówno dla bezpieczeństwa, jak i skuteczności urządzeń do przetwarzania obrazu.

– To nowe badanie pokazuje, że diagnostyka może być wykonywana w sposób bezpieczny, a MBI może się pochwalić wysokim współczynnikiem wykrywania i niskim poziomem promieniowania – powiedział dr O'Connor. – Oznacza to, że MBI jest bezpiecznym i skutecznym dodatkowym narzędziem dla badań przesiewowych.

– Popieramy coroczne badania mammograficzne dla wszystkich kobiet w wieku 40 lat i powyżej, a oprócz tego coroczne badania za pomocą rezonansu magnetycznego dla kobiet z grupy wysokiego ryzyka – powiedziała dr Amy Conners, przewodnicząca Wydziału Obrazowania Piersi w Mayo Clinic i współautorka badań. – MBI wypełnia ważną lukę dla dodatkowych badań przesiewowych u kobiet nieobciążonych wysokim ryzykiem.