Kłopot z autolustracją

Kazimierz Kujda, odwołany w ubiegłym tygodniu prezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, choć zapowiedział, że oczyści się z zarzutów o współpracę z SB przed sądem, to, jak ustaliła „Rzeczpospolita", do złożonego wniosku o autolustrację nie dołączył wypełnionego oświadczenia lustracyjnego, mimo że został do tego wezwany przez prokuratora IPN. Oznacza to, że sąd odrzuci jego wniosek i procesu autolustracyjnego nie będzie.

czytaj także: Kazimierz Kujda: Prezes Funduszu, którego ominęła lustracja

Kazimierz Kujda, jeden z najbliższych współpracowników Jarosława Kaczyńskiego (kierował spółką Srebrna i szefował Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej), od 1979 r. był zarejestrowany jako tajny współpracownik o pseudonimie Ryszard. Jego teczka zawiera 105 stron raportów i donosów, a część materiałów Kujda pisał własnoręcznie. Jest w niej także zobowiązanie do współpracy. Kontakty z SB Kujda przerwał ostatecznie w 1987 r. ze względu na „brak możliwości wywiadowczych i kontrwywiadowczych".

Tuż przed ujawnieniem zawartości jego teczki b. szef NFOŚ zapewniał nas, że „nigdy nie był tajnym współpracownikiem SB". Kilka godzin później w oświadczeniu przyznał, że „popełnił błąd", ale „nikomu nie zaszkodził".

Nie było obowiązku

Teczka agenta „Ryszarda" w 2002 r. trafiła – decyzją szefa ABW – do zbioru zastrzeżonego. Nie wiadomo, co było tego powodem – do „zetki" miały trafić wyłącznie dokumenty organów bezpieczeństwa PRL, które były ważne dla aktualnego bezpieczeństwa państwa, np. osób, które współpracowały ze służbami III RP. Ale jak mówił nam jeden z prokuratorów IPN, „90 proc. materiałów nie spełniało tych wymogów".

Jak ujawniła „Rz", Kujda, mimo iż wielokrotnie zasiadał w zarządzie NFOŚ, nie złożył oświadczenia lustracyjnego – ustawa z 2006 r. wyłączyła to stanowisko z tego obowiązku.

W obliczu zarzutów Kujda zapowiedział, że podda się autolustracji – 8 lutego do Biura Lustracyjnego IPN wpłynął jego wniosek, a 11 lutego został przekazany do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Ale jak ustaliliśmy w sądzie, wniosek nie spełnia wymogów prawnych. „Na chwilę obecną (22 lutego – red.) wnioskodawca nie dołączył oświadczenia lustracyjnego, do czego został wezwany w trybie pilnym przez prokuratora Biura Lustracyjnego IPN" – poinformował nas sąd.

Sprawa została zarejestrowana, czeka na wyznaczenie składu sędziowskiego, który „podejmie decyzję merytoryczną co do dalszego biegu postępowania". – Wniosek o autolustrację bez oświadczenia lustracyjnego zostanie odrzucony – mówi nam jeden z prokuratorów IPN. – Autolustracja polega bowiem na tym, że prokurator Biura Lustracyjnego przeprowadza na zlecenie sądu postępowanie w sprawie zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego – tłumaczy.

Znane od dawna

Dlaczego Kujda dotychczas nie wypełnił oświadczenia? Bo musi w nim napisać, czy współpracował czy nie z organami bezpieczeństwa państwa, a to może być dla niego kłopotliwe. Za kłamstwo lustracyjne grozi nawet dziesięcioletni zakaz piastowania funkcji publicznych.

Środowisko PiS twierdziło, iż nie znało wstydliwej przeszłości Kujdy. „Gazeta Wyborcza" pisała, że z akt Kujdy klauzulę tajności zdjęto dopiero w kwietniu 2018 r., czyli po dymisji Antoniego Macierewicza – miał to być dowód na „grę teczką" człowieka Kaczyńskiego. Onet twierdził, że do publicznego inwentarza informacja trafiła jeszcze później, bo pod koniec stycznia tego roku.