Rodzina Olewników straciła zaufanie do gdańskiej Prokuratury Apelacyjnej, która od kilku lat próbuje rozwikłać jedną z najbardziej zagadkowych i ponurych spraw III RP.

Danuta Olewnik-Cieplińska, siostra porwanego w 2001 r. i później zamordowanego Krzysztofa, skierowała do Sądu Okręgowego w Gdańsku pozew cywilny przeciwko gdańskiej prokuraturze o ochronę dóbr osobistych. Chce 100 tys. zł zadośćuczynienia za podawanie nieprawdziwych informacji o rodzinie.

– Chodzi o sugestie, jakobyśmy mieli ukrywać ważne dowody w sprawie, co jest nieprawdą – mówi „Rz" biznesmen Włodzimierz Olewnik, ojciec zamordowanego Krzysztofa. Pieniądze miałyby zasilić fundację imienia jego syna.

Sprawą porwania i zabójstwa zajmowały się kolejno prokuratury m.in. w Warszawie, Olsztynie, i teraz – w Gdańsku.

Dzisiaj nie ma wątpliwości, że poszukiwania były nieudolne, a kolejni śledczy dopuścili się wielu błędów. Kiedy sprawą zajęła się Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku, rodzina Olewników wiązała z nią wielkie nadzieje, ufając że dotrze do prawdy. Ale teraz także do niej definitywnie straciła zaufanie. Co tak mocno uraziło Olewników, że zbuntowali się przeciwko śledczym? Chodzi głównie o przeszukania z jesieni 2012 r. domów sióstr zamordowanego oraz domu i firmy Włodzimierza Olewnika. Śledczy twierdzili, że zdecydowali się na to, bo Olewnikowie nie przekazali wszystkich dowodów, m.in. nagrań, listów, jakie mieli.

Jednak najbardziej wzburzyły Olewników informacje o nagraniu z 2002 r. Na tym nagraniu (utrwalonym w 75. dniu po porwaniu, dzięki podsłuchom na telefonach) porywacz dał rodzinie wskazówki, gdzie przekazać okup. W tle słychać osobę, która mu podpowiada – ma to być Krzysztof Olewnik – według ekspertyzy biegłych. – Nie było żadnych podstaw sądzić, że ukrywamy dowody. Na nagraniu naszym zdaniem jest Kościuk,  jeden z porywaczy – twierdzą Olewnikowie.

Od tej chwili można mówić o konflikcie. Śledczy skłaniają się ku hipotezie, że Krzysztof początkowo sfingował swoje porwanie, a przebieg zdarzeń mógł być inny niż dotąd znamy. Mają na to wskazywać poszlaki: po latach w domu Krzysztofa odkryto krew niezidentyfikowanej osoby. To – według nieoficjalnych informacji – mogło sugerować, że odbyło się tam oprócz oficjalnego przyjęcia dla policjantów także drugie, dla wąskiego grona i ktoś miał zostać np. postrzelony.

Ostatnia rekonstrukcja porwania Krzysztofa Olewnika (26 października 2012)

Olewnikowie twierdzą, że hipoteza samouprowadzenia to absurd i stanowczo ją wykluczają. – Jeśli przyjąć wersję samouprowadzenia, jak wyjaśnić to, że Krzysztof był przez dwa lata przykuty łańcuchem do ściany, a potem bestialsko zabity? – mówił „Rz" mecenas Ireneusz Wilk, jeden z pełnomocników Olewników. Odkryte ślady krwi, mogące rzucić światło na przebieg feralnej nocy, zbadał na zlecenie gdańskiej prokuratury zagraniczny ekspert – Bernd Brinkmann – szef Instytutu Genetyki Sądowej w Muenster.

Według dotychczasowej wiedzy Krzysztof został uprowadzony z domu w październiku 2001 r. Przez dwa lata więzili go w piwnicy domu szefa gangu Wojciecha Franiewskiego w Kałuszynie. Porywacze w 2003 r. podjęli 300 tys. euro okupu i miesiąc później zabili Krzysztofa.