Jawność posiedzeń sądu: Tajemnice firmy lepiej chronione w postępowaniu cywilnym

W kodeksie postępowania cywilnego pojawią się nowe możliwości ograniczenia jawności posiedzeń sądu

Publikacja: 02.05.2012 08:25

Red

W świetle dotychczasowego brzmienia art. 153 k.p.c. sąd z urzędu zarządzał odbycie całego posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych, jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy zagrażało porządkowi publicznemu lub moralności bądź jeżeli mogły być ujawnione okoliczności objęte ochroną informacji niejawnych.

Sąd mógł też na wniosek strony zarządzić odbycie posiedzenia przy drzwiach zamkniętych, jeżeli uznał za uzasadnione wskazane przez stronę okoliczności lub gdy roztrząsane miały być szczegóły dotyczące życia rodzinnego. Dodatkowo w postępowaniach gospodarczych zgodnie z art. 479

10

sąd na wniosek strony zarządzał odbycie posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych także wówczas, gdy mogły być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę jej przedsiębiorstwa.

Po zmianie przepisów łatwiej będzie zabezpieczyć interesy przedsiębiorców

Najistotniejszą zmianą w zakresie możliwości ograniczenia jawności posiedzeń jest dodanie § 1

1

art. 153

k.p.c.

Nowy przepis wprowadza dodatkową podstawę odbycia posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych. Jest nią ryzyko ujawnienia okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa stron. Przepis ten odpowiada art. 479

10

, uchylonemu w związku z likwidacją jednego z postępowań odrębnych, czyli postępowania w sprawach gospodarczych. Skutkiem tej zmiany będzie rozszerzenie zastosowania powołanego przepisu na wszystkie sprawy cywilne, także niebędące sprawami gospodarczymi.

Z kolei zmiana art. 153 § 2 k.p.c. ma charakter zarówno redakcyjny, jak i porządkujący, gdyż precyzuje, że w sytuacji, gdy podane przez stronę przyczyny sąd uzna za uzasadnione lub jeżeli roztrząsane mogą być szczegóły życia rodzinnego stron, sąd może zarządzić odbycie przy drzwiach zamkniętych nie tylko całego posiedzenia, ale także jego części.

Autor jest aplikantem adwokackim

W świetle dotychczasowego brzmienia art. 153 k.p.c. sąd z urzędu zarządzał odbycie całego posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych, jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy zagrażało porządkowi publicznemu lub moralności bądź jeżeli mogły być ujawnione okoliczności objęte ochroną informacji niejawnych.

Sąd mógł też na wniosek strony zarządzić odbycie posiedzenia przy drzwiach zamkniętych, jeżeli uznał za uzasadnione wskazane przez stronę okoliczności lub gdy roztrząsane miały być szczegóły dotyczące życia rodzinnego. Dodatkowo w postępowaniach gospodarczych zgodnie z art. 479

Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce