Reklama

Sędzia użył orzeczniczej broni atomowej. Fala komentarzy po wywiadzie dla rp.pl

Orzeczenie sędziego Piotra Mgłośka z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków i wywiad jakiego udzielił rp.pl, wywołały falę komentarzy w mediach społecznościowych.
Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

mat

Jak przypomniał na łamach "Rzeczpospolitej" Piotr Szymaniak, do tej pory mieliśmy do czynienia z kwestionowaniem legalności sądu w ramach kontroli instancyjnej, co oznacza, że sąd II instancji, rozpoznając środek odwoławczy, stwierdzał wadliwość orzeczenia wydanego w I instancji z powodu obecności w składzie neosędziego. A to powoduje, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie można mówić o „sądzie ustanowionym ustawą”. Tymczasem sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków Piotr Mgłosiek rozpoznając w składzie jednoosobowym sprawę, która wróciła z sądu okręgowego do ponownego rozpoznania, we wtorek 30 lipca br. uznał postanowienie sądu II instancji jako nieistniejące (Sygn. akt VII Ko 34/24).

Sędzia Piotr Mgłosiek: sytuacja w wymiarze sprawiedliwości jest dramatyczna

W wywiadzie dla rp.pl sędzia Piotr Mgłosiek przyznał, iż „uznanie takich orzeczeń [wydanych w składzie z tzw. neosędziami – przyp. red.] za nieistniejące jest pewną bronią atomową”. - To są rzadkie sytuacje, ale do tej pory nie mieliśmy do czynienia z takim systemowym czy wręcz strukturalnym zaburzeniem w sądownictwie. Obowiązkiem sądu jest poszukiwanie narzędzia prawnego, które pozwoli zadbać o bezpieczeństwo prawne obywateli – stwierdził sędziego.

Jego zdaniem, sądy, nie tylko w ramach kontroli instancyjnej, ale również rejonowe, powinny uznawać orzeczenia, w których wydaniu brali udział neosędziowie, za nieistniejące, ponieważ nie są to sądy ustanowione ustawą. - Być może wtedy legislatura, która musi być w kohabitacji z panem prezydentem, dostrzeże, że sytuacja w wymiarze sprawiedliwości jest dramatyczna i może zacznie wcześniej niż za rok działać w celu ujednolicenia statusu noesędziego – dodał Mgłosiek.

„Anarchia w czystej postaci”, "nacisk na MS", "czas reaktywować KRS z 2017 r."

Rozstrzygnięcie sędziego i wywiad, jakiego udzielił naszemu portalowi rp.pl, wywołały wiele komentarzy w mediach społecznościowych.

Orzeczenie krytycznie ocenił były wiceminister sprawiedliwości, Sebastian Kaleta. „Co tam prawo, konstytucja i ustawy. Sędzia SR Piotr Mgłosiek nie uznaje innych sędziów i traktuje ich orzeczenia jako nieistniejące. To anarchia w czystej postaci. Sędzia w rażący i oczywisty sposób złamał prawo” – skomentował na platformie „X” polityk Suwerennej Polski.

Reklama
Reklama

Suchej nitki na postanowieniu nie zostawiła też Dagmara Pawełczyk-Woicka, szefowa KRS. „To, że sędzia nie uznaje orzeczenia sądu II instancji i łatwo pozbywa się sprawy, czyli odmawia orzekania, nie jest godne wywiadu, ale zainteresowania służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów SP. To Sędzia Mgłosiek!” – napisała.

Surowo decyzję sędziego oceniła też sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula z Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, członkini stowarzyszenia absolwentów i aplikantów KSSiP Votum. „Kolejny Sędzia, który kosztem stron i contra legem próbuje wywrzeć nacisk na MS i ustawodawcę. Skandal i delikt dyscyplinarny” – skomentowała.

Z drugiej strony adwokat i wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, Michał Romanowski wskazał, że „orzeczenie sądu wydane przez neosędziego jest nieistniejące skoro ETPCz mówi, że sąd z neosędzią nie jest sądem”. Jego zdaniem „czas reaktywować KRS z 2017 r., której kadencja nie została skutecznie przerwana”. - Lepiej późno niż wcale. Bezprawna ustawa nie jest prawem – dodał.

Czytaj więcej

Sędzia sięgnął po orzeczniczą broń atomową. To precedens
Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama