Gasiuk-Pihowicz: Nawacki wyglądał na nieobliczalnego i bardzo zdenerwowanego

Słowa, które do mnie skierował pan Nawacki były wypowiedziane z dużą agresją - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" Kamila Gasiuk-Pihowicz, posłanka, nowy członek KRS z ramienia Sejmu.

Publikacja: 23.11.2023 17:59

Kamila Gasiuk-Pihowicz

Kamila Gasiuk-Pihowicz

Foto: PAP

W środę podczas przerwy w obradach  Krajowej Rady Sądownictwa padły wobec Pani ostre słowa skierowane przez sędziego Macieja Nawackiego, członka KRS. Czy czuła się Pani obrażona tym co powiedział? 

Słowa, które do mnie skierował pan Nawacki były wypowiedziane z dużą agresją. Wyglądał na nieobliczalnego. Bardzo zdenerwowanego zamieszczonym przeze mnie twittem.

A jakie to były słowa?

Nawacki krzyczał, że "wepchnę Ci je do gardła" , że "odszczekasz to".

Czytaj więcej

Maciej Nawacki: Nie powinienem mówić tych słów w kuluarach

O co chodziło?

Chodziło mu, jak rozumiem o potencjalne orzeczenia sądów, do których skieruje pozwy dotyczące mojego wpisu w serwisie społecznościowym , w którym podałam, że jest taką "pigułką reformy Ziobry".  Przypomniałam, że nie wykonywał orzeczeń sądów w sprawie sędziego Juszczyszyna, rwał uchwały olsztyńskich sędziów, był członkiem grupy Kasta/ Antykasta, a awans swój i żony zawdzięcza innym przedstawicielom PiS w neoKRS.

Czytaj więcej

Awantura w KRS. Gasiuk-Pihowicz miała usłyszeć "Wcisnę to pani w gardło"

Czuła się Pani zagrożona? 

Tak. Wezwałam policję, aby sporządzona została notatka funkcjonariuszy z tego wydarzenia. Nikt nie ma prawa zastraszać przedstawiciela Sejmu i legalnego członka KRS. Zwłaszcza ktoś kto uzurpuje sobie miejsce w tym organie. Dziś złożyłam zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. 

Aż tak? 

Działanie Nawackiego było nakierowane na zmuszenie mnie - do zaprzestania informowania opinii publicznej na temat niezgodnej z prawem i nieetycznej działalności jako sędziego i członka neo KRS. Moim zdaniem wypełnia to znamiona przestępstw z art. 191 kk oraz art.224 kodeksu karnego.

Może emocje miną? 

Nie odpuszczę tej sprawy. Dla mnie najważniejszy jest tu przede wszystkim jej aspekt publiczny. Sędzia Nawacki próbuje zmusić mnie do niemówienia o niewykonywaniu przez niego orzeczeń sądu czy darciu uchwały w sprawie sędziego Juszczyszyna. Ta sytuacja pokazuje butę pana Nawackiego i arogancję przedstawicieli neo KRS. A to przecież ludzie, którzy będą decydować, kto będzie sędzią, a kto nie.

Czytaj więcej

Znów ciekawie w KRS: poseł Zimoch dostał propozycję-pułapkę
Podatki
Jak ojciec pójdzie do banku, to darowizna będzie zwolniona z podatku
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Podatki
Podatkowa ulga dla frankowiczów jeszcze przez dwa lata
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo karne
Koniec „sprawy Skóry”. Zapadł prawomocny wyrok ws. zabójstwa studentki z Krakowa
Materiał Promocyjny
Strategia T-Mobile Polska zakładająca budowę sieci o najlepszej jakości przynosi efekty
Prawo drogowe
Jak używać kierunkowskazu na rondzie? Jest nowy wyrok sądu