Sprawność sądu ważniejsza niż kolejność spraw

Prawnicy nie mają nic przeciwko priorytetowemu rozpatrywaniu niektórych kategorii spraw, byle to usprawniało orzekanie.

Publikacja: 21.04.2022 16:06

Sprawność sądu ważniejsza niż kolejność spraw

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Prof. Joanna Teresa Misztal-Konecka, prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, powiedziała „Rzeczpospolitej”, że ze względu na zaległości w SN zamierza dać priorytet zażaleniom, aby były rozpatrywane w ciągu trzech miesięcy, a w ciągu sześciu miesięcy pytania prawne (mające znaczenie dla wielu spraw) oraz tzw. przedsądy. W nich jednoosobowo sędzia decyduje, czy sprawa będzie badana merytorycznie przez SN. Odbędzie się to jednak kosztem przedłużenia oczekiwania na sprawy dopuszczone do merytorycznego rozpoznania, tj. skarg kasacyjnych.


Pozostało jeszcze 87% artykułu

79 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Sądy i trybunały
Prawnicy surowo o projektach w sprawie neosędziów. „Mogą sparaliżować sądy”
Materiał Promocyjny
Przed wyjazdem na upragniony wypoczynek
Nieruchomości
Nowy obowiązek działkowców. Nadchodzą zmiany na ROD
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat emerytur w lutym 2025. Zmiany w harmonogramie
Praca, Emerytury i renty
Zbliża się wypłata 13. emerytury. Ile wyniesie w 2025 roku?
Prawo w Polsce
Kto może wejść do twojego domu? I czy musi mieć nakaz?