Ciąg dalszy sprawy sędzi, która nie chciała ujawnić choroby dziecka

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - sędzia Michał Lasota - przekonuje, że to sędzia Paulina Asłanowicz spowodowała, iż "informacja o możliwych przyczynach niewykonania przez nią ustawowego obowiązku stała się wiadomością o charakterze publicznym".

Publikacja: 15.03.2022 17:25

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, sędzia Michał Lasota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, sędzia Michał Lasota

Foto: PAP/Andrzej Grygiel

mat

W poniedziałek za portalem oko.press podaliśmy, iż sędzia Paulina Asłanowicz z Sądu Apelacyjnego w Warszawie dostała zarzuty dyscyplinarne, ponieważ nie ujawniła nazwy stowarzyszenia, które pomaga osobom chorym na pewną przewlekłą chorobę. Choruje na nią również jej dziecko.

Przypomnijmy, iż tak zwana ustawa kagańcowa, która weszła w życie 14 lutego 2020 r., zobowiązuje sędziów i prokuratorów do złożenia oświadczenia o członkostwie m.in. w stowarzyszeniach.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

Tylko 69 zł za pół roku czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Aplikacje i egzaminy
Oto najlepsze uczelnie dla przyszłych aplikantów. Opublikowano nowy ranking
Prawo rodzinne
Zaprzeczenie ojcostwa. Jest przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Prawo w Polsce
Czy Polska wprowadzi podatek cyfrowy? Big techy i tak zapłacą
W sądzie i w urzędzie
Szybkie rozwody nie dla notariuszy. Urzędnik zakończy małżeństwo
Materiał Promocyjny
O przyszłości klimatu z ekspertami i biznesem. Przed nami Forum Ekologiczne
Samorząd
Sąd: opłaty za groby i usługi pogrzebowe są pobierane bezprawnie
Materiał Promocyjny
Sezon motocyklowy wkrótce się rozpocznie, a Suzuki rusza z 19. edycją szkoleń