W sprawie chodzi o kwestionowanie przez część starych sędziów umocowania sędziów z nowego nadania, a teraz dodatkowo zastąpienia w siódemkowym składzie czterech starych sędziów nowymi.
Z powodu (usprawiedliwionej) nieobecności sędziego sprawozdawcy Karola Weitza spadła z wokandy w poniedziałek sprawa dotycząca zastrzeżeń sędziego Waldemara Żurka do umocowania jednego z nowych sędziów, a pośrednio wszystkich. Jako drugą przyczynę odroczenia sędzia sprawozdawca wskazał pisemne oświadczenia czterech starych sędziów, kwestionujących sposób ustalenia składu orzekającego w tej sprawie. Czyli zastąpienia w siódemkowym składzie czterech starych sędziów nowymi.