119 zł za rok czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Trudny start KRS - komentuje Wojciech Tumidalski
Nowa Krajowa Rada Sądownictwa będzie musiała zapracować na zaufanie opinii publicznej, a przede wszystkim samych sędziów. Startuje prawie od zera, na co ciężko pracowali i politycy totalnie zmieniający charakter instytucji, i sędziowie, którzy dali się do Rady wybrać. Do dziś nawet nie wiemy, kto ich poparł – ta informacja, mimo zapewnień o transparentności trzeciej władzy – pozostaje tajemnicą.
Krajowa Rada Sądownictwa
Pierwsze posiedzenie KRS zwołała jedyna uprawniona do tego osoba – I prezes SN. Jej decyzja zaskoczyła wielu liczących, że Małgorzata Gersdorf kwestionująca konstytucyjność nowej Rady tego nie zrobi. Czym innym jest kontestowanie legalności, a czym innym wykonanie ustawowego obowiązku – z czego prof. Gersdorf się wywiązała.
Przewodniczącym Rady został sędzia Leszek Mazur z Sądu Okręgowego w Częstochowie. On i jego kontrkandydatka, sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik z gliwickiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego to – nie licząc prezesów Sądu Najwyższego i NSA – najwyżsi rangą sędziowie w Radzie. W jej składzie są też wprawdzie świeżo upieczeni prezesi sądów okręgowych (z nominacji ministra Ziobry), ale formalnie mają oni tytuł sędziego rejonowego i o nominację do okręgu muszą się dopiero postarać – zresztą także w KRS.
