Aktualizacja: 04.05.2021 06:34 Publikacja: 03.05.2021 18:38
Sędzia Paweł Juszczyszyn
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
O wszystkim informuje OKO.press. Portal ustalił, że na represje narażone są sędzie z wydziału pracy w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy: Iwona Wiśniewska, Katarzyna Błażejowska, Anetta Marciniak. To one zasiadały w składzie sądu, który wydał w połowie kwietnia głośne postanowienie w sprawie Pawła Juszczyszyna z Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Przypomnijmy - w lutym ubiegłego roku Juszczyszyn został zawieszony w czynnościach służbowych przez Izbę Dyscyplinarną SN po tym, gdy zażądał udostępnienia przez Kancelarię Sejmu list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Po tej decyzji prezes olsztyńskiego sądu Maciej Nawacki odsunął go od orzekania. Juszczyszyn wystąpił o przywrócenie do pracy. Jego sprawa została przekazana do Bydgoszczy. Sąd Rejonowy w tym mieście wydał zabezpieczenie nakazujące natychmiastowe przywrócenie Juszczyszyna do orzekania. Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednocześnie członek nowej KRS Maciej Nawacki twierdzi jednak, że nie wykona postanowienia, gdyż wiąże go nadal decyzja Izby Dyscyplinarnej SN.
Rząd chce zabierać prawo jazdy na pięć lat za złamanie zakazu, który w ostatnich latach narusza znikomy procent osób. Prawdziwym problemem nie są kierujący, którym dokument zatrzymano na krótki okres, lecz ci, którym w ogóle cofnięto uprawnienia.
Bez opinii biegłego sąd nie może nakazać przycięcia drzew uciążliwych dla sąsiada czy przysłaniających mu słońce - to wnioski z najnowszego orzeczenia Sądu Najwyższego, dotyczącego częstych sąsiedzkich problemów.
Kolejna siódemka sędziów Izby Cywilnej SN podjęła w środę uchwałę tym razem korzystną dla frankowiczów, z której wynika, że bank nie może stosować prawa zatrzymania.
Od nowego roku można składać wnioski o rentę wdowią. Zainteresowanie nowym świadczeniem jest ogromne. Do ZUS wpłynęło już pół miliona wniosków. W większości złożyły je kobiety. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki społecznej przypomina, że o rentę mogą ubiegać się także wdowcy.
Suzuki to nie tylko cenione samochody i motocykle, ale też i wielokrotnie nagradzane silniki zaburtowe. Dział Marine japońskiej marki obchodzi okrągłe urodziny.
Okresowa emerytura kapitałowa przysługuje kobietom przechodzącym na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego (60 lat). Przyznawana jest tylko osobom należącym do Otwartego Funduszu Emerytalnego (OFE). To świadczenie wypłacane w ramach tzw. II filaru systemu emerytalnego.
Kierowca taksówki, który odebrał pieniądze od ofiary oszustwa „na policjanta", by przekazać je sprawcom przestępstwa, może nie uniknąć kary za współsprawstwo - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.
Sąd Rejonowy w Bochni najprawdopodobniej 19 marca wyda wyrok w pierwszej sprawie powiązanej z „aferą hejterską". Oskarżona Emilia Sz. może zostać skazana za hejt na znanego z obrony praworządności sędziego Waldemara Żurka. W piątek zeznania złożył sędzia Arkadiusz Cichocki.
Lider gangu pseudokibiców Ruchu Chorzów „Psychofans” Maciej M. ”Maślak” usłyszał wyrok 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, że oskarżony zlecił innemu członkowi tej grupy podpalenie pomieszczenia w budynku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Prezes InPostu Rafał Brzoska, stojący na czele zespołu, który przygotowuje propozycje rozwiązań deregulacyjnych dla rządu Donalda Tuska, zapowiedział przedstawienie sztandarowego rozwiązania, które ma udrożnić polskie sądy.
Czasowe delegowanie sędziego do innego sądu w celu odciążenia go nie będzie mogło odbywać się ze szkodą dla funkcjonowania macierzystej jednostki. Jednak odmowa delegowania jak i odwołanie sędziego z delegacji nie będzie poddane kontroli sądowej.
Zwolnienie z obowiązku rozpoznawania spraw z referatu przeniesionego sędziego wbrew woli zainteresowanego może stanowić ukrytą karę dyscyplinarną – stwierdził TSUE.
Komplet oryginalnych materiałów z wizytacji sądowych, które wymagają analizy i animizacji ponad 3 tys. stron dokumentów, to informacja przetworzona, której udostępnienie wymaga wykazania szczególnego interesu publicznego.
W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż rozporządzenie wydane przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, na mocy którego tzw. sędziowie funkcyjni mają orzekać w większej liczbie spraw, jest niekonstytucyjne.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas