Michał Gabriel-Węglowski: Demokracja w sądach

Obywatel udający się do sądu nie oczekuje, że jego sprawa zostanie rozpoznana przez sędziego wybranego z woli suwerena, lecz przez sędziego profesjonalnego i uczciwego.

Publikacja: 24.07.2024 04:30

Michał Gabriel-Węglowski: Demokracja w sądach

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

W wydaniu „Rzeczpospolitej” z 11 lipca 2024 r. ukazał się tekst „Minima legitimia, czyli o delegitymizacji władzy sądowniczej, autorstwa dr. hab. Kamila Zaradkiewicza. Ten sędzia Izby Cywilnej SN został powołany w 2018 r. przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), w jej kształcie wynikającym z ustawy nowelizującej, która weszła w życie w styczniu 2018 r. Czyli zaliczany jest przez część środowiska prawniczego do tzw. (neo)sędziów. Artykuł skłania mnie do kilku refleksji. Zastrzegam, że prezentuję tu wyłącznie swój pogląd, nie zaś Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, w której skład wchodzę.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Co poeta miał na myśli
Rzecz o prawie
Artur Klepacki: Zagrożona poufność tożsamości sygnalisty
Rzecz o prawie
Robert Damski: A czy Ty masz immunitet egzekucyjny?
Rzecz o prawie
Katarzyna Krzyżanowska: Nieprzewidywalność nowych sędziów SN i jej możliwy efekt
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Kto histeryzuje przed wyborami