Afera wizowa: Dlaczego Edgar K. wyszedł z aresztu? Złe wiadomości dla jego wspólników

Zatrzymany w kwietniu tego roku przez CBA 25-letni Edgar K. pełnił kluczową rolę w tzw. aferze wizowej – twierdzi lubelski wydział Prokuratury Krajowej. Na K., który trzy miesiące spędził w areszcie, ciąży zarzut płatnej protekcji „czynnej” – czyli pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową lub jej obietnicę.

W lipcu Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia przedłużył tymczasowy areszt Edgarowi K. na kolejne trzy miesiące (do 24 października). Jednak po zażaleniu obrońcy K. Sąd Okręgowy 25 sierpnia tę decyzję zmienił – uchylił areszt pod warunkiem złożenia do 1 września poręczenia majątkowego w wysokości 200 tys. zł. Błyskawicznie zostało wpłacone. Według naszej wiedzy pieniądze wpłacił  gotówką ojciec Edgara K. „Podejrzany tego samego dnia został zwolniony z Aresztu Śledczego” – potwierdza nam SO w Warszawie.

Afera wizowa: Edgar K. objęty dozorem policji

Ma zakaz kontaktów z podejrzanymi i świadkami, nie może opuszczać kraju – zatrzymano mu paszport. Co ważne, sąd uznał, że fakt popełnienia przez Edgara K. zarzucanych mu czynów „został uprawdopodobniony w dużym stopniu zgromadzonym materiałem dowodowym”, a także jego wyjaśnieniami.

Sąd z jednej strony przyznał, że grożąca mu kara ośmiu lat „stwarza realne zagrożenie”, że na wolności K. może próbować się ukrywać czy chcieć wpływać na czyjeś zeznania. Z drugiej strony uznał, że to twierdzenia niepoparte żadnymi faktami.

Czytaj więcej

Polityka

Afera wizowa: Hindusi dostają w Polsce wizy łatwiej niż w innych krajach

44 proc. wniosków o wizę do Polski, które składają obywatele Indii, zostaje rozpatrzonych pozytywnie. W innych krajach? Po kilka, kilkanaście procent.

Przeważyło to, że – jak zaznaczył SO – Edgar K. w śledztwie „złożył wyjaśnienia, w których przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów oraz zadeklarował chęć współpracy z organami ścigania, wyrażając przy tym wolę skorzystania z instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, o której mówi art. 60 par. 3 kk” – stwierdził sąd. I zaznaczył, że K. „podczas kolejnych przesłuchań ujawnił wobec organu ścigania informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu czynów zabronionych oraz istotne okoliczności ich popełnienia”.

Poręczenia majątkowego w gotówce nie można wpłacić bezpośrednio w sądzie, ale w wyznaczonym oddziale Banku Pekao SA w Warszawie. Prokurator lub sąd może (od 2021 r.) uzależnić przyjęcie poręczenia od wykazania legalności pochodzenia środków od wpłacającego. Sąd nie podważył legalności pieniędzy.

– Gotówka, zwłaszcza w obecnych czasach powszechnych transakcji bezgotówkowych, zawsze budzi wątpliwości. Sąd powinien się przyjrzeć, skąd pochodzą środki na kaucję – słyszymy od doświadczonego śledczego.

Gdyby K. utrudniał śledztwo, mataczył czy wpływał na świadków, poręczenie przepadnie.

Afera wizowa: Kontrola MSZ we wszystkich konsulatach na świecie

MSZ wszczął kontrolę wydawania wiz we wszystkich konsulatach na świecie, wypowiedział również umowy na outscourcing wizowy firmom w sześciu krajach, w tym w Indiach. Patologie – możliwość uzyskania wizy tylko przez pośrednika takiego jak Edgar K. – występowały nie tylko w konsulatach w Indiach, ale i w Emiratach Arabskich oraz Malezji – mówi nam menedżer dużej firmy branży IT, która ściągała Hindusów do pracy w Polsce. I udowadnia, że MSZ o tym wiedziało ze skarg.

Czytaj więcej

Przestępczość

Płatna protekcja przy polskich wizach. Kto był „mózgiem” procederu i kto usłyszał zarzuty?

Siedmiu podejrzanym, w tym 25-letniemu protegowanemu wiceministra MSZ, prokuratura zarzuca korupcję przy przyspieszaniu procedur wizowych. Piotr Wawrzyk bez zarzutów i wciąż z immunitetem poselskim.