Student wygrał z uczelnią w sądzie po niezdaniu egzaminu. Został przywrócony

Student krakowskiego Uniwersytetu Rolniczego pozwał uczelnię z powodu niezdanego egzaminu. Sąd orzekł na jego korzyść, a decyzję o skreśleniu z listy studentów uchylono.

Publikacja: 16.12.2024 19:25

Student wygrał z uczelnią w sądzie po niezdaniu egzaminu. Został przywrócony

Foto: Adobe Stock

Jak donosi Gazeta Wyborcza, przed krakowskim Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zapaść miało precedensowe orzeczenie. Sprawa dotyczy studenta Uniwersytetu Rolniczego, Szymona Bałki, który nie zdał jednego z egzaminów – jak twierdzi, dojść do tego miało nie z jego winy, a ze sposobu przeprowadzenia i ocenienia egzaminu, niezgodnego z sylabusem. Jak się okazuje, sąd orzekł na jego korzyść.

Czytaj więcej

Sąd: nie można skreślić z listy studentów bez podania przyczyn

Nie zdał egzaminu i wygrał przed sądem z Uniwersytetem Rolniczym

Pod koniec 10. semestru nauki (a więc 5. roku studiów) na kierunku weterynaria student Szymon Bałek podszedł do egzaminu z chorób psów i kotów. Egzaminu nie zdał – choć, jak zaznaczył, wszystkie pozostałe egzaminy zaliczył na ocenę 4,5 lub wyższą. Szukając przyczyny takiego ocenienia jego pracy, mężczyzna wpadł na trop podczas porównywania sposobu oceny swojego egzaminu z zasadami oceny i egzaminowania, jakie zawarte są w sylabusie przedmiotu. Okazało się, że sposób w jaki przeprowadzono i oceniono jego egzamin był niezgodny z treścią sylabusa.

Gazeta Wyborcza wskazuje, że prowadzący egzamin miał podnieść skalę punktacji z 50 do 54 punktów, a w samym egzaminie zawrzeć pytania wielokrotnego wyboru (tzn. takie, w którym jedna lub więcej odpowiedzi może być prawidłowe) – mimo, że według sylabusa pytania miały być jednokrotnego wyboru oraz otwarte, polegające na udzieleniu odpowiedzi pisemnej. W sylabusie wskazano także, że do oceny końcowej mają zaliczyć się także oceny z kolokwiów – czego również zabraknąć miało na egzaminie, do którego podszedł student.

Skarga do sądu administracyjnego. Student Uniwersytetu Rolniczego wygrywa z uczelnią

Po zgłoszeniu problemu na uczelni (które miało spotkać się z brakiem odzewu ze strony jej władz), a także wzięciu udziału w egzaminie komisyjnym – ocenionym w taki sam sposób, również negatywnie dla studenta – Bałek został skreślony z listy studentów. W międzyczasie wniósł jednak do sądu administracyjnego skargę.

Czytaj więcej

Studenci wygrywają w sądach ws. stypendiów. Ministerstwo Nauki zapowiada zmianę prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł na korzyść studenta. Jak wskazał WSA, „prowadzący egzamin ma obowiązek trzymać się zasad oceniania określonych w sylabusie”, gdyż wymaga tego uczciwość wobec studenta. Sąd zdecydował o uchyleniu decyzji rektora o skreśleniu Bałka z listy studentów

– Nie znam sprawy, by ktoś wygrał proces z uczelnią o wynik egzaminu. To może być pierwszy taki wyrok i precedensowe rozstrzygnięcie – stwierdził mec. Tomasz Banaś, pełnomocnik studenta, w rozmowie z Gazetą Wyborczą.

Na ten moment Bałek jest jednak wciąż studentem 5. roku (na 9. semestrze), gdyż powtarza rok niezaliczony z powodu niezdania egzaminu. Jak wskazuje GW, uczelnia wciąż bowiem nie odpowiedziała na wniosek studenta o wpisanie go na 6. rok (tj. 11 semestr) studiów. Jak powiedziała Wyborczej Izabella Majewska, rzeczniczka Uniwersytetu Rolniczego, władze uczelni nie znają treści uzasadnienia wyroku – wskazała, że dopiero gdy zostanie on doręczony, będą mogły zostać podjęte jakiekolwiek decyzje.

Jak donosi Gazeta Wyborcza, przed krakowskim Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zapaść miało precedensowe orzeczenie. Sprawa dotyczy studenta Uniwersytetu Rolniczego, Szymona Bałki, który nie zdał jednego z egzaminów – jak twierdzi, dojść do tego miało nie z jego winy, a ze sposobu przeprowadzenia i ocenienia egzaminu, niezgodnego z sylabusem. Jak się okazuje, sąd orzekł na jego korzyść.

Nie zdał egzaminu i wygrał przed sądem z Uniwersytetem Rolniczym

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Sędzia nie przychodzi do pracy w nowej izbie SN. Sprawie przyjrzy się prezes Manowska
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Edukacja i wychowanie
Uczelnia ojca Rydzyka przegrywa w sądzie. Poszło o "zaświadczenie od proboszcza"
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski: Adam Bodnar nie jest decyzyjny ws. Trybunału Konstytucyjnego
Materiał Promocyjny
Mamy olbrzymi problem dziury w budżecie NFZ. Tymczasem system prywatny gwarantuje pacjentom coraz lepszą dostępność