Kanwą sprawy był wniosek obywatela, który zwrócił się do prokuratury rejonowej o udostępnienie mu informacji publicznej poprzez przesłanie skanów dokumentów z akt zakończonego postępowania karnego o wskazanej sygnaturze.
Obywatelowi udostępniono skany niektórych dokumentów, za wyjątkiem protokołów przesłuchania 10 świadków. Prokuratura uznała bowiem, że dokumenty te nie stanowią informacji publicznej.
Już w ramach postępowania przed sądem prokurator wyjaśnił, że podejmując decyzję o odmowie udzielania skarżącemu protokołów przesłuchań świadków kierował się w głównej mierze stanowiskiem Dyrektora Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej zawartym w piśmie z dnia 19 października 2018 r.
W piśmie tym stwierdzono m.in., że protokół przesłuchania świadka nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego, o którym mowa w art. 6 ust 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Nie zawiera bowiem oświadczenia woli lub wiedzy funkcjonariusza publicznego, lecz świadka. Prokurator podniósł, że art. 3 ust. 1 pkt 2 u.d.i.p. dotyczy wglądu do dokumentów urzędowych, a nie innego rodzaju dokumentów. Skoro zatem protokół przesłuchania świadka nie jest dokumentem urzędowym, nie może być przedmiotem informacji publicznej.
Czytaj więcej
Nie wiadomo, czy dane prokuratora wolno udostępnić.
