RPO do Szpitala Bielańskiego: kobiety wciąż mają prawo do przerwania ciąży

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę dyrekcji Szpitala Bielańskiego, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł jeszcze w życie. A to oznacza, że kobiety wciąż mają prawo do przerwania ciąży w przypadku wad płodu.

Publikacja: 26.10.2020 11:31

Protesty po wyroku TK ws. aborcji

Protesty po wyroku TK ws. aborcji

Foto: Paweł Rochowicz

mat

Jak poinformowały media, Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki w Warszawie, jako jeden z pierwszych, odmawia kobietom aborcji ze względu na ciężkie wady płodu. Zalecenie dyrekcji szpitala ma związek z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Uznał on za niezgodną z Konstytucją przesłankę aborcji, jaką jest prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

W wystąpieniu do Szpitala Bielańskiego Rzecznik Praw Obywatelskich przypomniał, że zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji, orzeczenia TK podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym. Dotychczas orzeczenie to nie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym. - W konsekwencji nie można uznać, że wyrok ten wszedł w życie - pisze RPO.

Czytaj dalej RP.PL

Tylko 9 zł aż za 3 miesiące!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Podatki
Jak ojciec pójdzie do banku, to darowizna będzie zwolniona z podatku
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Podatki
Podatkowa ulga dla frankowiczów jeszcze przez dwa lata
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo w Polsce
Firma nie ukryje stosowania AI? Związkowcy triumfują, biznes się niepokoi
Materiał Promocyjny
Strategia T-Mobile Polska zakładająca budowę sieci o najlepszej jakości przynosi efekty
Prawo drogowe
Jak używać kierunkowskazu na rondzie? Jest nowy wyrok sądu