Reklama

Prof. Marcin Czech: nowelę ustawy refundacyjnej trzeba poprawić

– W projekcie znajduje się wiele zmian oczekiwanych przez pacjentów – prof. Marcin Czech, były wiceminister zdrowia ds. polityki lekowej.

Publikacja: 05.08.2021 07:33

Prof. Marcin Czech, epidemiolog, były wiceminister zdrowia, kierownik zespołu kontroli zakażeń szpit

Prof. Marcin Czech, epidemiolog, były wiceminister zdrowia, kierownik zespołu kontroli zakażeń szpitalnych w Instytucie Matki i Dziecka, prezes Polskiego Towarzystwa Farmakoekonomicznego

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

Pacjenci i producenci leków wezwali do odrzucenia projektu tzw. dużej nowelizacji ustawy refundacyjnej. Twierdzą, że przez wprowadzane przez nią korytarze cenowe pacjenci zapłacą więcej za leki.

Oczekiwałbym symulacji, jak korytarze cenowe wpłyną na dopłaty pacjentów w systemie refundacji. Regulacja przewidująca, że maksymalna cena refundowanego leku w grupie limitowej, skupiającej leki stosowane w tych samych chorobach, musi się zmieści w 150 proc. ceny stanowiącej podstawę limitu, ma prawo nie podobać się przemysłowi.

Dlaczego?

Jeśli dziś limit w danej grupie wynosi 100 zł, to lek mający trafić do refundacji nie będzie mógł kosztować więcej niż 150 zł. Tyle że w grupach limitowych są leki z różnych grup i w odmiennych dawkach i może się zdarzyć, że w takiej sytuacji z refundacji wypadnie lek w większej dawce, który kosztuje więcej, bo zawiera więcej substancji czynnej. Wówczas pacjent musiałby płacić za lek cenę rynkową, bez dopłaty NFZ.

Czytaj także:

Reklama
Reklama

Ustawa refundacyjna: gra rynkowa firm nie zablokuje już leczenia

Czy to znaczy, że nowelizacja powinna trafić do kosza?

W żadnym wypadku. Ustawa refundacyjna czeka na poprawki od wielu lat. Od 2012 r., kiedy została wprowadzona, rzeczywistość i otoczenie refundacyjne zmieniły się diametralnie. Mamy bardzo dużą konkurencję w grupach terapeutycznych, dojrzałą stronę publiczną, dobrze działający system oceny technologii medycznych (HTA), doświadczoną komisję ekonomiczną, szerokie stosowanie instrumentów podziału ryzyka, współpracę międzynarodową, a wiele mechanizmów, które wspaniałe regulowały rynek dziesięć lat temu, dziś stanowi dla decydentów i innych interesariuszy prawdziwe wyznawanie, np. programy lekowe. Co więcej, pojawiły się terapie komórkowe i genowe, które wymagają zupełnie nowych narzędzi refundacyjnych.

Jakich?

Terapie genowe i komórkowe są bardzo drogie i żaden kraj nie jest na tyle bogaty, by móc je refundować dla wszystkich potrzebujących bez gwarancji efektu. Dlatego przewiduje się płacenie za rezultat lub co roku, w ramach działania takiej terapii. Wydaje się, że nowoczesne narzędzia refundacyjne to jedyna droga finansowania takich terapii, a wyrzucenie noweli do kosza może tę drogę utrudnić.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama