Przypomnijmy, że niedawno Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok (sygn. akt SK 140/20) korzystny dla emerytów. Uznał, że art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. DzU z 2023 r. poz. 1251) pozwalający na pomniejszenie świadczenia, w sytuacji gdy ubezpieczony przeszedł na wcześniejszą emeryturę, jest niezgodny z konstytucją w stosunku do osób, które skorzystały z możliwości przejścia, zanim regulację tę ogłoszono.
Zdaniem TK przepis ten naruszał konstytucję w odniesieniu do kilku roczników, tj. kobiet urodzonych w latach 1949+ (z wyłączeniem roku 1953, gdyż w stosunku do nich Trybunał wypowiedział się w wyroku o sygn. akt P 20/16) oraz mężczyzn urodzonych w latach 1949–1952 i w 1954 r. Przesądził o tym TK w najnowszym orzeczeniu. Efekt? Konieczna jest nowelizacja obecnych przepisów. Na razie nie ma jednak nawet założeń do projektu nowelizacji w tym zakresie.