Interesom Mariana Banasia przyjrzy się prokurator

Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie w czwartek wpłynęło doniesienie o popełnieniu przestępstwa karnoskarbowego przez Mariana Banasia – prezesa NIK.

Banaś (po tym jak sprawę jego kamienicy z pokojami „na godziny" ujawnił „Superwizjer TVN) publicznie przyznał, że pobierał niższą stawkę z wynajmu kamienicy przy ul. Krasickiego w Krakowie, bo najemca zadeklarował, że kiedyś ją od niego kupi i wtedy wyrównają te rachunki. Jak wyliczyła „GW", zaniżając cenę najmu, Banaś zyskał, bo płacił państwu niższy podatek (do 1 stycznia 2019 r. ryczałtowe 8,5 proc. niezależnie od wysokości przychodu lub 19 i 32 proc. według stawek PIT). „Sprzedając zaś kamienicę – wraz z wyrównaniem – wcale nie musiał płacić podatku" – napisała gazeta.

Doniesienie w sprawie zaniżania podatków nie tylko kamienicy, ale także dwóch innych mieszkań ministra, a więc i dochodów państwa przez ministra finansów, a dziś szefa Najwyższej Izby Kontroli, złożył klub PO-KO.

– Trudno przyjąć, że mógł on nie wiedzieć, jakie obowiązują w Polsce przepisy podatkowe – podkreśla rzecznik Platformy Jan Grabiec.

Opozycja zdecydowała się na ten krok, bo, jak stwierdził poseł Mariusz Witczak, organy państwa nie reagują.

– Nie słyszymy, żeby z urzędu prokuratura podjęła działania, żeby CBA rozszerzyło swoje śledztwo czy przyspieszyło badanie oświadczenia majątkowego Mariana Banasia. Wyręczamy więc organy państwa – mówił Witczak.

Ale to niejedyne wątpliwości. Hotel „na godziny", którego właścicielem był od 2000 do połowy sierpnia 2019 r. Marian Banaś, w 2006 r. otrzymał dofinansowanie z UE oraz budżetu państwa na „centrum szkoleniowo-hotelowe". Formalnym inwestorem była jednak spółka syna Banasia – Jakuba – Pi Investment, dziś Open Qualis (należąca do dzieci ministra), której siedziba mieściła się w jednym pokoi kamienicy.

Michał Drewnicki, rzecznik Małopolskiego Urzędu Marszałkowskiego (rządzi w nim PiS,) milczy na temat tej dotacji. „Rz" ustaliła sama, że wartość projektu opiewała na 165,7 tys. zł, z tego dofinansowanie ze środków unijnych wyniosło zaledwie 26 proc. – ponad 44,4 tys. zł. Kolejne 24 proc. – dołożył budżet państwa. Inwestor – spółka syna ówczesnego wiceministra finansów rządu PiS i szefa Służby Celnej Mariana Banasia wyłożyła ponad połowę całej sumy – ok. 83 tys. zł. To jest o tyle zaskakujące, że jak trzy dni temu pisał Onet, bazując na dokumentach nieruchomości, „Marian Banaś postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza z 29 maja 2000 r. został jedynym właścicielem nieruchomości i do tej pory widnieje w księdze wieczystej jako jej właściciel" (de facto sprzedał ją w połowie sierpnia tego roku, ale zmiany w elektronicznych księgach wieczystych są wprowadzane po kilku tygodniach). Dlaczego więc dotację dostała spółka, która nie była właścicielem budynku, i czy służby marszałka kontrolowały czy w kamienicy zostało otworzone „centrum szkoleniowo-hotelowe", na które przyznano dotację.

Marian Banaś od 27 września do zakończenia kontroli przez CBA jego oświadczeń majątkowych udał się na bezpłatny urlop. Jednak wcześniej złożył wniosek o odwołanie trzech obecnych wiceprezesów NIK i o powołanie Małgorzaty Motylow na stanowisko wiceprezesa Izby.

W czwartek Sejmowa Komisja do spraw Kontroli Państwowej zajęła się wnioskami prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Jednak w głosowaniu nad opinią w sprawie odwołania wiceprezes Ewy Polkowskiej doszło do remisu. Po czym komisja zarządziła przerwę, by po godz. 17 wrócić do tematu. Kiedy zamykaliśmy gazetę, posiedzenie jeszcze trwało.

Polityka Centralne Biuro Antykorupcyjne Mariusz Witczak Jan Grabiec Marian Banaś