Marek Isański: Terminowe sporządzanie uzasadnień - pierwszy krok do naprawy

Można nawet zrozumieć, że skoro dużo spraw wpływa do sądu, to wydłuża się czas oczekiwania na rozpoznanie sprawy. Naprawa tego wymaga wielu mądrych działań. Natomiast nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia dla notorycznego przekraczania terminów sporządzania uzasadnień już wydanych orzeczeń.

Publikacja: 16.12.2022 11:06

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie można go zaskarżyć do NSA. Strona, która przegrała proces,

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie można go zaskarżyć do NSA. Strona, która przegrała proces, musi więc wnieść odpowiedni wniosek i zapłacić opłatę kancelaryjną

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch

Zawarte w ustawach sądowych krótkie (14 i max 30 dniowe) terminy na sporządzenie pisemnych uzasadnień spełniają kilka ważnych zadań. Przede wszystkim dają gwarancję obywatelom, że wydawane wyroki oparte będą o gruntowną znajomość sprawy przez skład orzekający, bo pisanie uzasadnienia to czynność techniczna, a nie intelektualne zastanawianie się nad problemem. Nagminne naruszanie przez sędziów terminów sporządzania uzasadnień nie tylko burzy zaufanie obywateli do sądu ale również relatywizuje zasady państwa prawa.

Pozostało jeszcze 92% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Mariusz Ulman: Co zrobić z neosędziami, czyli jednak muchomorki, słoneczka i żabki
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Sezon partnerstwa fiskusa z podatnikiem to sezon wyborczy
Opinie Prawne
Pietryga: Tusk nie zatrzyma globalizacji, ale Chińczyków i Turków zatrzymać może
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sztab Rafała Trzaskowskiego wszedł na minę
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Tę opinię rzecznika TSUE Adam Bodnar musi uważnie przeczytać