Odpowiedzialność za dobro Rzeczypospolitej i ochronę praw obywateli wymaga przywrócenia Konstytucji RP rangi rzeczywistych praw podstawowych dla państwa, jak sama określa się ona w preambule, i najwyższego prawa Rzeczypospolitej, jak określa ją jej art. 8 – a wobec tego stosowania konstytucji w pełnym zakresie, zgodnie z właściwą jej aksjologią. Przepisów prawa, tym bardziej prawa najwyższego, nie zmienia się ad hoc, choćby w najlepiej pojętym celu – szczególnie gdy prawo, w tym konstytucję, traktuje się wybiórczo i instrumentalnie.
Pierwszym celem jakiejkolwiek nowelizacji konstytucji musi być odzyskanie przez nią samą mocy nadrzędnej. Wszelkie projekty nowelizacji mogą wobec tego być rozważane pod warunkiem, że spowodują naprawę fundamentalnych szkód ustrojowych wyrządzonych przez obecny obóz władzy – usuną skutki w postaci destrukcji podmiotowości Trybunału Konstytucyjnego i skruszenia niezależności sądownictwa, gwarancji ochrony wolności i praw człowieka i obywatela.
W pierwszej kolejności chodzi zatem o odbudowę niezależnego Trybunału Konstytucyjnego, zdolnego do kontrolowania zgodności z prawem najwyższym aktów stanowienia prawa. Za równie ważne uznajmy istnienie gwarancji niezależności sądownictwa, które wspomagają niezawisłość sędziów. To z kolei wymaga tego, by reprezentacja sędziów w Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie założeniami konstytucji i z wieloletnią praktyką ustrojową, miała podmiotowy charakter. Przywrócenie własnej reprezentacji sędziów w radzie sądowniczej stanowi elementarny warunek wyzwolenia sądownictwa ze stanu zawłaszczania.
Podejmowanie prób jakiejkolwiek nowelizacji ustawy zasadniczej bez rozwiązania tych dwóch kwestii oznaczać musi utrzymywanie modelu władzy arbitralnej, działającej poza granicami prawa i niezwiązanej wymogiem respektowania wolności i praw człowieka i obywatela – praw podstawowych. Dlatego też uważamy, że wszelkie projekty nowelizacji konstytucji, w tym zasługujący na wsparcie postulat wprowadzenia do niej rozdziału europejskiego – mogą być rozważone pod warunkiem wprowadzenia do samej nowelizacji norm naprawczych.
Proponujemy zatem przywrócenie w drodze nowelizacji konstytucji niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Nowelizacja wprowadzałaby nową formułę kształtowania składu sądu konstytucyjnego, a w przepisach przejściowych kończyłaby w terminie miesiąca funkcjonowanie TK w obecnym kształcie.
