Aktualizacja: 11.05.2021 11:04 Publikacja: 11.05.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Kolejne komunikacje przeciwko Polsce poszerzają obszary, w których dochodzi do naruszeń praw człowieka w naszym kraju. Interesująca jest sprawa skrócenia kadencji prezesa Sądu Rejonowego w Miastku przez ministra sprawiedliwości po likwidacji sądu i przeniesieniu skarżącego do Sądu Rejonowego w Słupsku w 2012 r. (Kiełb przeciwko Polsce, skarga nr 28061/17). W ocenie skarżącego tego błędu nie naprawił Sąd Najwyższy, który, po czterech latach, wyrokami z 27 lipca 2016 r. (sygn. III KRS 92/13 I III KRS 57/15) uznał przeniesienie do Słupska za nieważne, a następnie uznał za zgodne z prawem powtórne przeniesienie skarżącego do sądu w Miastku pomimo nieprzywrócenia go na stanowisko prezesa. Ciekawa może być kwestia zastosowania art. 6 konwencji do niniejszej sprawy zwłaszcza w kontekście posiadania prawa o charakterze cywilnym.
Projekt lansowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie zapewnia sprawiedliwych rozliczeń z osobami sprzeniewie...
Gdy fiskus będzie miał wątpliwości, powinien je rozstrzygać na korzyść podatnika. Taka zapowiedź pojawia się nie...
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
