Czy zbywca zwróci pieniądze na naprawę wady w lokalu?

Publikacja: 26.07.2010 02:06

[b]Kupiłem mieszkanie na ostatnim piętrze w odnowionej rok temu kamienicy. Jednak były właściciel nie wspomniał o tym, że przecieka dach budynku, a ja w trakcie oglądania lokalu nie widziałem żadnych zacieków. Pojawiły się po pierwszym deszczu, kilka dni po kupnie lokum. Czy w takiej sytuacji mam szansę odzyskać pieniądze na naprawę dachu? Dodam jeszcze, że transakcja odbyła się z udziałem pośrednika, któremu zapłaciłem prowizję.[/b]

(imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

[b]Odpowiada Jarosław Cholewa, [i]prawnik z kancelarii KKPW[/i][/b]

– Opisana sytuacja jest klasycznym przykładem zastosowania instytucji rękojmi za wady fizyczne budynku. Zgodnie z art. 556 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70928]kodeksu cywilnego[/link] sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność wynikającą z przeznaczenia rzeczy. Kupujący w chwili zawarcia umowy nie miał wiedzy o istnieniu wady, w związku z czym dotychczasowy właściciel może uciec od odpowiedzialności, wskazując, że wady powstały po wydaniu lokalu kupującemu i nie są spowodowane przyczyną zaistniałą przed transakcją. W opisanej sytuacji trudno byłoby wykazać, że dach stał się nieszczelny dopiero po wydaniu lokalu kupującemu.

Kupujący, by skorzystać ze swoich uprawnień, musi zawiadomić sprzedawcę o wadzie w ciągu miesiąca od jej wykrycia. Wówczas może zażądać obniżenia ceny mieszkania o kwotę odpowiadającą wartości naprawy. Roszczenia z tytułu rękojmi za wady fizyczne budynku wygasają z upływem trzech lat od daty wydania lokalu.

Pośrednik w obrocie nieruchomościami mógłby ponieść odpowiedzialność za nienależyte wykonanie swojego zobowiązania, jeżeli wiedział o istnieniu wady lub gdy z dochowaniem należytej staranności powinien był wadę zauważyć, a nie poinformował o tym kupującego. Możliwe wtedy byłoby odpowiednie obniżenie wynagrodzenia pośrednika.

[b]Kupiłem mieszkanie na ostatnim piętrze w odnowionej rok temu kamienicy. Jednak były właściciel nie wspomniał o tym, że przecieka dach budynku, a ja w trakcie oglądania lokalu nie widziałem żadnych zacieków. Pojawiły się po pierwszym deszczu, kilka dni po kupnie lokum. Czy w takiej sytuacji mam szansę odzyskać pieniądze na naprawę dachu? Dodam jeszcze, że transakcja odbyła się z udziałem pośrednika, któremu zapłaciłem prowizję.[/b]

Prawo w Polsce
Będzie żałoba narodowa po śmierci papieża Franciszka. Podano termin
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce