Sądy oceniają decyzje prezesa NFZ

Odmowę zgody na leczenie za granicą można zaskarżyć do sądu administracyjnego

Publikacja: 20.11.2009 06:43

Sądy oceniają decyzje prezesa NFZ

Foto: Fotorzepa, Darek Golik DG Darek Golik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oraz Naczelny Sąd Administracyjny, który rozpatruje skargi kasacyjne, orzekły w 2009 r.:

? Prezes NFZ nie może ograniczyć się w uzasadnieniu decyzji do powołania się na konkluzję zawartą w opinii krajowego konsultanta. Jeżeli ma ona być podstawą rozstrzygnięcia, szczególnie w sprawach spornych i wątpliwych, musi nosić cechy opinii biegłego w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. (wyrok WSA w Warszawie, sygn. VII SA/Wa 2123/08).

? Wobec już przeprowadzonego leczenia za granicą postępowanie o zwrot poniesionych kosztów za takie leczenie staje się bezprzedmiotowe i należy je umorzyć [b](wyrok WSA w Warszawie, sygn. VII SA/Wa 457/09)[/b].

? Brak zadowalającego wyjaśnienia, iż wnioskowane leczenie może być bez zwłoki grożącej życiu lub zdrowiu pacjenta zrealizowane w kraju, jest dostateczną przyczyną uznania za konieczne ponownego rozpoznania sprawy przez prezesa NFZ [b](wyrok NSA, sygn. II GSK 930/08)[/b].

? Jeżeli opinie o dopuszczalnym czasie oczekiwania na leczenie zgodnie z listą oczekujących są rozbieżne, obowiązkiem prezesa NFZ jest dokonanie weryfikacji tych informacji [b](wyrok NSA, sygn. II GSK 11/09)[/b].

? Uzyskanie zwrotu poniesionych kosztów leczenia za granicą dopuszczalne jest tylko wówczas, gdy w trakcie pobytu na terytorium innego państwa zaistniała potrzeba niezwłocznego przeprowadzenia leczenia i nie było możliwe dopełnienie formalności w trakcie tego pobytu [b](wyrok WSA w Warszawie sygn. VII SA/Wa 404/09)[/b].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oraz Naczelny Sąd Administracyjny, który rozpatruje skargi kasacyjne, orzekły w 2009 r.:

? Prezes NFZ nie może ograniczyć się w uzasadnieniu decyzji do powołania się na konkluzję zawartą w opinii krajowego konsultanta. Jeżeli ma ona być podstawą rozstrzygnięcia, szczególnie w sprawach spornych i wątpliwych, musi nosić cechy opinii biegłego w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. (wyrok WSA w Warszawie, sygn. VII SA/Wa 2123/08).

Aplikacje i egzaminy
Oto najlepsze uczelnie dla przyszłych aplikantów. Opublikowano nowy ranking
Prawo rodzinne
Zaprzeczenie ojcostwa. Jest przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Dane osobowe
Jest wyrok sądu ws. usunięcia danych z ksiąg kościelnych po apostazji
W sądzie i w urzędzie
Szybkie rozwody nie dla notariuszy. Urzędnik zakończy małżeństwo
Materiał Promocyjny
Współpraca na Bałtyku kluczem do bezpieczeństwa energetycznego
Samorząd
Sąd: opłaty za groby i usługi pogrzebowe są pobierane bezprawnie
Materiał Promocyjny
Sezon motocyklowy wkrótce się rozpocznie, a Suzuki rusza z 19. edycją szkoleń