W wojnie z Rosją Ukrainie brakuje żołnierzy. 18-latków też wyślą na front?

W ukraińskiej Radzie Najwyższej trwa dyskusja w sprawie zmniejszenia wieku mobilizacji nad Dnieprem. Prezydent Wołodymyr Zełenski w trakcie trwającej od ponad dwóch lat agresji Rosji raz już to zrobił, w kwietniu obniżył wiek poborowych z 27 do 25 lat. Wiele wskazuje na to, że sytuacja na froncie może wymagać kolejnych decyzji Kijowa w tym kierunku. – Brakuje nam ludzi, brakuje nam młodych ludzi. Moje stanowisko jest takie, może nie 18-latków, ale 20-latków powinniśmy mobilizować, uzbrajać i wszyscy powinniśmy walczyć o nasze państwo – mówił jeszcze pod koniec ubiegłego tygodnia Roman Kostenko, sekretarz parlamentarnej komisji ds. bezpieczeństwa narodowego, obrony i wywiadu. Stwierdził, że jego koledzy z amerykańskiego Kongresu „są zdziwieni”, że nad Dnieprem nie mobilizują młodych mężczyzn. 

USA naciskają na Ukrainę w sprawie zwiększenia mobilizacji?

– Amerykańscy politycy z obu partii wywierają presję na prezydenta Zełenskiego w tej kwestii: dlaczego w Ukrainie nie jest przeprowadzana mobilizacja ludzi w wieku 18–25 lat. Argument partnerów jest taki: gdy była wojna USA w Wietnamie, wysyłali tam 19-latków – napisał we wtorek doradca szefa prezydenckiego biura Serhij Leszczenko na swojej stronie w komunikatorze Telegram. – Dlatego Amerykanie sugerują, że wyłącznie zachodniej broni nie wystarczy, potrzebna mobilizacja od 18. roku życia. Prezydent nie poddał się i nadal przekonuje polityków z obu partii (w USA – red.), by przekazywali broń bez obniżenia wieku poborowych – stwierdził.

MSZ Ukrainy nie komentował tych wypowiedzi.

Czytaj więcej

Polityka

Jak Kreml werbuje kolaborantów na Ukrainie? Nowa odsłona wojny

„3000 dolarów za spalony wojskowy samochód”. Rosyjskie służby polują w sieciach m.in. na ukraińskich nastolatków poszukujących szybkiego zarobku. Palą samochody wojskowych i zdradzają pozycję armii ukraińskiej.

Kilka dni temu temat poruszał były dowódca armii gen. Wałerij Załużny, który obecnie jest ambasadorem Ukrainy w Londynie. Stwierdził, że do mobilizacji młodych ludzi dojdzie, jeżeli Ukraina znajdzie się w krytycznej sytuacji i gdy zagrożona będzie państwowość ukraińska.

Ukraiński ekspert wojskowy: na froncie brakuje żołnierzy

– Niegdyś mając 18 lat, dostałem się do szkoły wojskowej, a już w wieku 20 lat pilotowałem naddźwiękowy myśliwiec. Dzisiaj mamy pilotów, którzy mają po 25 lat i od kilku lat już są na wojnie. Dlaczego młody człowiek może być pilotem samolotu, ale nie może iść do piechoty? To samo dotyczy oficerów, którzy dzisiaj kończą uczelnie wojskowe. Dlaczego 22-letni oficer może walczyć na wojnie, a 22-letni żołnierz nie? Nie widzę w tym żadnej logiki. Moim zdaniem była to populistyczna decyzja rządzących wynikająca z powodów politycznych – mówi „Rzeczpospolitej” Ołeksij Melnyk, ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego z kijowskiego Centrum Razumkowa i oficer lotnictwa w stanie spoczynku. 

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Ukraińska ustawa o mobilizacji wchodzi w życie. Cały naród ma bronić ojczyzny

Władze w Kijowie zaostrzają warunki mobilizacji. Miliony zdolnych do służby w wojsku ukraińskich mężczyzn będą musiały wyjść z cienia.

Jak twierdzi, młodzi ludzie, trafiając do armii, „znacznie szybciej się uczą”.

– Znam przypadki, gdy 50-letni żołnierze większość czasu spędzają w szpitalach wojskowych, bo trafiając na front, nasilają się wszystkie choroby, na które cierpią. A pobierają w tym czasie wypłatę, zajmują miejsce. Wiem z doświadczenia jako pilot i instruktor, że pilot w wieku 35 lat osiąga już szczyt swoich możliwości, nie ma już takiej reakcji i sprawności fizycznej. Im młodszy żołnierz, tym jest bardziej skuteczny i ma większe szanse na przeżycie – uważa.

Mówi, że Ukraina prędzej czy później będzie musiała obniżyć wiek poborowych. – Na froncie bardzo brakuje żołnierzy, istnieje ostra potrzeba mobilizacji większej ilości ludzi – mówi ekspert.

Ukraiński socjolog: temat mobilizacji dzieli społeczeństwo

Szef Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KMIS) Wołodymyr Paniotto twierdzi, że obniżając wiek poborowych, rządzący w Kijowie mogą stracić poparcie pewnej części mieszkańców kraju. – Ukraińskie społeczeństwo jest mocno podzielone co do kwestii zwiększenia skali mobilizacji. Część społeczeństwa uważa, że tempo mobilizacji jest niewystarczające i opowiadają się za poborem większej ilości mężczyzn. Mówią tak zwłaszcza ci, którzy mają bliskich na froncie od początku wojny, domagają się też demobilizacji dla swoich krewnych – mówi „Rzeczpospolitej” Paniotto.

– Wśród młodych Ukraińców nie ma poparcia dla mobilizacji, bo to może dotknąć ich osobiście. Zwłaszcza że wielu rodziców traktuje ich jako dzieci. Ale oczywiste jest to, że im dłużej będzie trwała wojna, tym większa będzie potrzeba rozszerzenia skali mobilizacji, być może nawet dotknie kobiet. Wszystko zależy od tego, w którym kierunku potoczą się wydarzenia w naszym kraju – tłumaczy.

Czytaj więcej

analizy

Wojna Rosji z Ukrainą dobiega końca. Zachód szuka salomonowego rozwiązania

Na stole przywódców państw zachodnich leżą obecnie dwie opcje. Jedna oznaczałaby wojnę NATO z Rosją. Druga skazałaby Ukrainę na upadek. Świat poszukuje dla Kijowa trzeciej drogi. Ale czy jest ona możliwa?

Kijowski ekonomista: możemy zmobilizować kolejny milion osób, ale skąd weźmiemy pieniądze?

Ekonomiści zaś wskazują, że Kijów, decydując się na zmniejszenie wieku poborowych, musiałby liczyć się z ogromnymi wydatkami. Osłabiłoby to też gospodarkę. – Obecnie tylko na wynagrodzenia dla ponad miliona wojskowych państwo wydaje około 1,5 biliona hrywien (równowartość 150 mld złotych). Dla Ukrainy to szalone pieniądze. A przecież wszystkich trzeba jeszcze ubrać, nakarmić i uzbroić. Owszem, możemy mobilizować kolejny milion osób, ale skąd weźmiemy na to pieniądze? – mówi „Rzeczpospolitej” Ołeksandr Ochrimenko, kijowski ekonomista.