Arkadiusz Radwan

Teza : Cyfryzacja, zmiany organizacyjne i upowszechnienie pozasądowych metod rozwiązywania sporów rozwiążą większość problemów z niewydolnością sądów

Poprawa wydolności sądów może być osiągnięta głównie poprzez: (1) dalszą specjalizację (tworzenie wyspecjalizowanych sądów i wydziałów sądów), (2) wzmocnienie społecznej rozliczalności sędziów i sądów jako drugiego filaru, obok niezawisłości sędziowskiej i niezależności władzy sądowniczej, (3) zmianę kultury korporacyjnej sądów poprzez m.in. uświadomienie, że są nie tylko trzecią władzą, lecz także dostawcami usług publicznych, (4) zmianę zasad doboru do zawodu – udrożnienie kanałów migracji z innych zawodów prawniczych do zawodu sędziego, (5) poprawę kształcenia tak, aby sędziowie w większym niż dotąd stopniu byli skłonni uwzględniać skutki wydawanych przez siebie orzeczeń.

Teza 1: Instytucja skargi nadzwyczajnej powinna być zlikwidowana.

Teza 2: Zlikwidowane powinny być dwie tzw. nowe Izby Sądu Najwyższego: Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Odpowiedzialności Zawodowej. Ich kompetencje powinny przejąć „stare” izby SN.

Teza : W prokuraturze kluczowa jest zmiana struktur nadzoru i danie szeregowym prokuratorom większej swobody w działaniu

Prokuratura powinna być w większym stopniu rozliczalna. Może się to dokonać w różny sposób poprzez włączenie mechanizmów demokratycznych w kształtowaniu kadr kierowniczych na różnych szczeblach prokuratury. Warta rozważenia może być również decentralizacja przynajmniej części prokuratury w duchu zaproponowanym przez Inkubator Umowy Społecznej.

Teza 1: Powołania sędziów po 2018 r. powinny być pozbawione mocy prawnej. Tzw. neosędziowie powinni pozostać sędziami i wrócić na poprzednio zajmowane stanowiska

Teza 2: Tzw. młodzi sędziowie, którzy bezpośrednio przed powołaniem byli asesorami sądowymi, referendarzami albo asystentami sędziów, nie powinni przechodzić weryfikacji.

Teza 3: Wyroki wydane przez neosędziów powinny pozostać w mocy. Uchylone powinny być jedynie wyroki, których ważność strony kwestionowały wcześniej, powołując się na wątpliwy status sędziego.

Teza : Nie da się przywrócić praworządności w sądach szybko, potrzebujemy na to co najmniej trzech lat.