Aktualizacja: 07.05.2019 15:00 Publikacja: 07.05.2019 07:16
Foto: Bloomberg
Oczywiście nie przesądza to o treści samego orzeczenia.
– Decyzja Trybunału Sprawiedliwości UE, który nie uwzględnił nowego stanowiska Łotwy, korzystnego dla Polski i wprowadzonych przez nią zmian na szczytach sądownictwa, nie ma w mojej ocenie żadnego uzasadnienia. Każda strona czy uczestnik postępowania ma prawo je zmienić, tak jest w każdym sądzie – powiedział Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.
Rząd polski, jak się dowiaduje „Rzeczpospolita", czynił starania, by nowy rząd Łotwy zmienił pierwotne krytyczne stanowisko wobec polskich reform, tym bardziej że w tym kraju przeprowadzono podobne zmiany.
Jak napisano w stanowisku, łotewski rząd, kierując się własnym interesem, nie popiera już krytycznych uwag do polskich zmian i wycofuje swoją opinię.
Mimo to Trybunał w Luksemburgu wniosku tego nie uwzględnił, wskazując, że czas na takie zmiany już minął, faza pisemna procesu została zamknięta.
Przypomnijmy, że 19 marca odbyła się przed pełnym składem Trybunału w Luksemburgu rozprawa, na której zostali wysłuchani pełnomocnicy stron, w tym Polski, w kwestii pytań prejudycjalnych polskiego Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego o wykładnię unijnego prawa, a dotyczących tego, czy nowo utworzona Izba Dyscyplinarna SN może zostać uznana za sąd niezależny i niezawisły w rozumieniu prawa UE. Chodzi o to, że większości sędziowskiej w nowej KRS, wskazującej kandydatów na sędziów, nie wybierają teraz środowiska sędziowskie, tylko Sejm. I jest to najwyraźniej obecnie jedna z najbardziej spornych kwestii w „wojnie o sądy".
Dodajmy, że wyrok w tej sprawie zapadnie za kilka miesięcy, tymczasem Trybunał wyznaczył termin rzecznikowi generalnemu TSUE na zaprezentowanie opinii – ma zostać ogłoszona 23 maja, na trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Zazwyczaj opinia jest zbieżna z ostatecznym werdyktem.
– Moim zdaniem decyzja co do zmiany stanowiska jednego z rządów państwa – członka Unii – jest w gestii prezesa TSUE, który może ją uwzględnić, ale nie musi. To tym bardziej uzasadnione, że mamy w tej sprawie zarządzony tryb przyśpieszony, a każda taka zmiana stanowiska by go przedłużała – wskazuje Robert Grzeszczak, specjalista prawa unijnego z Uniwersytetu Warszawskiego. – Formalnie zatem nie ma nowego stanowiska i nowej opinii, i w mojej ocenie fakt ten nie będzie miał wpływu na werdykt. Być może byłoby inaczej, gdyby inne państwa podjęły podobne stanowisko.
Nie ma natomiast wątpliwości, że wyrok w tej „polskiej" sprawie może mieć znaczenie, pośrednio, także dla reform na Łotwie, gdyż określone przez TS standardy wiążą wszystkie państwa Unii.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
Sąd Najwyższy uchylił decyzje stołecznych sądów o umorzeniu sprawy karnej prokuratora Andrzeja Z. oskarżonego o przyjęcie miliona złotych łapówki za utrudnianie postępowania dotyczącego oblania kobiety kwasem. Otwiera to drogę do osądzenia tego śledczego.
Poprzez innowacje, elastyczność i zrozumienie potrzeb lokalnych rynków możemy nie tylko sprostać oczekiwaniom konsumentów, ale także inspirować innych do podejmowania działań na rzecz zrównoważonego rozwoju i efektywności biznesowej
Sfera budżetowa, w tym służby mundurowe mogą liczyć na podwyżki wynagrodzeń z wyrównaniem od stycznia. Zgodnie z ustawą budżetową, wyniosą one tyle, ile prognozowana inflacja. W jaki sposób będą dzielone podwyżki – kwotowo, czy procentowo?
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór pomiędzy Urzędem Ochrony Danych Osobowych a byłym Głównym Geodetą Kraju. W wyroku przesądzono, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi, a ich publikacja w serwisie Geoportal2 naruszała przepisy.
Każda organizacja pozarządowa, również Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, ma prawo współpracować tylko ze sponsorami i partnerami, z którymi łączą ją wspólne idee. Kłopotem mogłoby być wycofanie się z umowy już zawartej przez Jerzego Owsiaka z Telewizją Republika.
Rejestracja traktorów MTZ Belarus odbywała się z naruszeniem prawa. Wyrok w sprawie sześciu maszyn wydał Naczelny Sąd Administracyjny, a w całym kraju toczą się kolejne postępowania przed Samorządowymi Kolegiami Odwoławczymi.
Aby spokojnie spędzać czas wolny od zajęć, warto pamiętać o dobrym przygotowaniu do wyjazdu – w tym o odpowiednim ubezpieczeniu.
Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy funkcjonariusz Służby Więziennej musi zapłacić za pozew w sprawie pracowniczej.
Sędzię Małgorzatę Manowską pragnę uspokoić, że składami nikt nie manipuluje, są losowane. Warto o tym pamiętać, nim wypowie się taką insynuację - mówi „Rzeczpospolitej" Anna Ptaszek, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i jego rzecznik prasowa ds. karnych. Potwierdza, że na czele nowej sekcji stanie Piotr Gąciarek.
Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w środę w mocy orzeczenie z 2022 r., uznające Kazimierza Kujdę za kłamcę lustracyjnego. Wyrok jest prawomocny.
Przed Sądem Najwyższym stanie niebawem były prezes tego sądu 97-letni Bogdan Dzięcioł, który w 1952 r. bezprawnie skazał na śmierć młodego pilota. To pierwsza sprawa w historii, w której za stalinowską zbrodnię sądową prawomocnie odpowie sędzia.
Sąd ma szukać abuzywności postanowień umowy kredytu, nawet bez wniosku konsumenta.
Koalicja rządząca podejmuje próbę rozwiązania problemu, który sama wykreowała.
Członkowie Komisji Weneckiej opowiedzieli się przeciwko wyrzuceniu ze służby sędziowskiej wszystkich sędziów TK powołanych po 2018 roku.
Decyzja o redukcji wynagrodzenia sędziemu Maciejowi Nawackiemu z pewnością wykracza poza uprawnienia administracyjne prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
