Sprostowanie nie musi wskazywać redaktora naczelnego - wyrok SN

Trudności z ustaleniem szefa portalu nie mogą zamykać drogi do sprostowania – uznał Sąd Najwyższy w sprawie Doroty Kani przeciwko podstronie szczecin.wyborcza.pl. To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego.

Aktualizacja: 07.09.2020 14:46 Publikacja: 07.09.2020 07:57

Sprostowanie nie musi wskazywać redaktora naczelnego - wyrok SN

Foto: Adobe Stock

Kwestia ta wynikła w sprawie o odmowę sprostowania, jakiego Dorota Kania domagała się od portalu szczecin.wyborcza.pl, a dokładniej od wskazanej w nim redaktor naczelnej. W tej sprawie chodzi o artykuł bardzo krytyczny dla powódki, nazwanej m.in. „resortową tropicielką" (wytoczyła zresztą o to sprawę o ochronę dóbr osobistych).

Sprostowanie, co przyznają prawnicy od mediów, to rozwiązanie szybkie i tanie.

Pozostało 86% artykułu

Czytaj dalej RP.PL

Tylko 9 zł aż za 3 miesiące!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Spadki i darowizny
Ta grupa nie musi zgłaszać spadku do urzędu skarbowego
W sądzie i w urzędzie
Ile osób w Polsce nosi moje nazwisko? Możesz to sprawdzić w kilka minut
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Konsumenci
Frankowiczu, chcesz dobrej ugody - nie zwlekaj z pozwem
Materiał Promocyjny
Ładowanie samochodów w domu pod każdym względem jest korzystne
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy: Żona zrobiła większą karierę. Mąż nie dostanie mniej po rozwodzie