Reklama
Rozwiń

Dominik Zając: Skutki uboczne wyroku o aborcji

Po blisko trzech dekadach kompromisu aborcyjnego, wypracowanego w ostrych sporach od końca lat 80. jeden z jego elementów zakwestionowano jako niezgodny z Konstytucją. Decyzja Trybunału może spowodować szerszą karalność aborcji.

Aktualizacja: 23.10.2020 09:56 Publikacja: 23.10.2020 09:45

Protesty pod wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Protesty pod wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Foto: AFP

W 1993 roku polski ustawodawca przesądził, że przerwanie ciąży może zostać przeprowadzone zgodnie z prawem w trzech przypadkach: Jeśli ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, jeśli zachodzi duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, bądź jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. Powyższe rozwiązanie, określane powszechnie mianem kompromisu aborcyjnego, zostało ujęte w artykule 4 ustawy o ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

RP.PL tylko 19 zł za 3 miesiące!

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Tortur nie było, można się rozejść?
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Wolna Wigilia? Pokaz niekonsekwencji rządu Donalda Tuska
Opinie Prawne
Pietryga: Słowa sędziego Marciniaka jak kasandryczna przepowiednia
Opinie Prawne
Pietryga: Czy pięciominutowy „comeback” Ryszarda Kalisza zagrozi demokracji?
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego
Opinie Prawne
Kappes, Skrzydło: Neosędziowie SN mieliby orzekać o ważności wyborów? Naprawdę?
Materiał Promocyjny
„Nowy finansowy ja” w nowym roku