Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku, która bada niewyjaśnione dotąd okoliczności porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika, uznała, że trzeba ponownie zbadać DNA zwłok odnalezionych jesienią 2006 r. w Różanie na Mazowszu.

– Po analizie akt sprawy rodzina Olewników złożyła wniosek o przeprowadzenie ekshumacji. Uznaliśmy, że jest zasadny, dlatego wydaliśmy zgodę – mówi „Rz” Ireneusz Tomaszewski, prokurator apelacyjny w Gdańsku.

W 2006 r. miejsce ukrycia zwłok wskazał Sławomir Kościuk, jeden z zabójców (powiesił się później w celi).

Prokuratura poinformowała wówczas, że badania DNA potwierdzają, iż odnaleziono szczątki Krzysztofa.

Dlaczego teraz śledczy zdecydowali o ekshumacji?

– Z uwagi na ujawnione nieprawidłowości w procedurze identyfikacji zwłok należy przeprowadzić ekshumację i ponowić badania genetyczne – mówi Zbigniew Niemczyk, zastępca prokuratora apelacyjnego w Gdańsku. Zaznacza jednak, że nie oznacza to jednoznacznego kwestionowania tożsamości zwłok.

– Istnieje potrzeba weryfikacji niektórych danych – mówi też „Rz” mecenas Ireneusz Wilk, pełnomocnik rodziny Olewników.

– Podczas przeprowadzania badania DNA po odnalezieniu zwłok pewne procedury zostały złamane – zaznacza. I dodaje, że decyzja o ekshumacji była dla rodziny Olewników niezwykle trudna.

Jakie nieprawidłowości popełniono przy identyfikacji zwłok w 2006 r.?

Jak wynika z informacji „Rz”, w aktach sprawy Olewnika nie ma protokołów pobrania próbek DNA z odnalezionych w 2006 r. zwłok. – Bez tego badanie praktycznie jest bezwartościowe – mówi rozmówca „Rz” z wymiaru sprawiedliwości. – Dlatego trzeba je powtórzyć.

W dodatku nie wszystkie z pobranych wówczas próbek DNA miały być zgodne z właściwym DNA Krzysztofa Olewnika.