Bronisław Komorowski we wtorkowym wywiadzie dla TVN24 ostrzegł, że ustawa zasadnicza może zatrzymać ustawę wprowadzającą związki partnerskie. – Konstytucja polska, jednym się to może podobać, innym nie, ma najbardziej konserwatywne, w porównaniu z wieloma krajami europejskimi, zapisy dotyczące rodziny, małżeństwa, macierzyństwa – mówił prezydent. – Jeśli konstytucja nie puści, to nie przejdziemy przez te drzwi – dodał. Na pytanie, czy podpisałby ustawę o związkach, wprost nie odpowiedział.

Jak jednak dowiedziała się „Rz", prezydent sprawę zdecydowanie postawił wobec premiera Donalda Tuska. Jak wynika z naszych informacji, Komorowski przekazał mu swoje stanowisko, że wprowadzenie instytucji związków jest niezgodne z konstytucją, i apelował, by nie stawiać go w sytuacji, w której dostałby do podpisu ustawę, o niekonstytucyjności której już się publicznie wypowiedział. Musiałby bowiem ją w najlepszym razie odesłać do Trybunału Konstytucyjnego.

– Premier zna stanowisko prezydenta w tej sprawie – mówi nam współpracownik obu polityków. A jeden z wpływowych działaczy PO komentuje: – Prezydent wie, że ustawa ta budzi tak olbrzymie kontrowersje, iż bez względu na to, czy ją przyjmie czy zawetuje, i tak wpadnie w tarapaty. Jeśli podpisze, narazi się na krytykę prawicy. Jeśli odrzuci, podpadnie lewicy. Cieszy się olbrzymim zaufaniem po obu stronach sporu. Po co miałby narażać to zaufanie z tego powodu, że Tusk wywołał awanturę o związki?

Szef Klubu PO Rafał Grupiński nie ma informacji o ustaleniach między prezydentem a premierem. Ostrzeżenie o niekonstytucyjności odnosi zaś do projektów lewicy. – W porównaniu z nimi projekt PO jest naprawdę konserwatywny – podkreśla.

Już pod koniec stycznia prezydent mówił PAP, że należy odstąpić od uchwalania ustawy o związkach partnerskich z powodu jej niekonstytucyjności. Proponował, by zamiast tego, uregulować część problemów osób żyjących w związkach nieformalnych na drodze nowelizacji innych ustaw.

Stanowisko prezydenta komplikuje sytuację Tuska. Przed styczniowym głosowaniem nad ustawami o związkach partnerskich autorstwa PO i RP wystąpił w Sejmie minister sprawiedliwości Jarosław Gowin, mówiąc, że są niezgodne z konstytucją. Premier odciął się od tej wypowiedzi, twierdząc, że było to prywatne zdanie posła Gowina. Dzięki głosom 46 konserwatystów w PO projekt upadł, a Platforma popadła w poważny konflikt wewnętrzny.

Prezydent nie podpisze ustawy o związkach partnerskich?

Na ubiegłotygodniowym spotkaniu z posłami Tusk domagał się od konserwatystów posłuszeństwa. Ostrzegał, że warunkiem jedności partii jest przegłosowanie ustawy o związkach partnerskich. Konserwatyści mówili, że nie mogą się z nią zgodzić, choć chcą kompromisu. – Chcielibyśmy, by rozwiązanie szło w kierunku zaproponowanym przez prezydenta. Grupa konserwatywna opracowuje projekt, który wychodzi naprzeciw problemom i godności osób homoseksualnych, chodzi np. o dziedziczenie czy odwiedziny w szpitalu – mówił poseł PO John Godson.

Czy to oznacza, że prezydent idzie na rękę konserwatystom? – Nie interpretowałbym tego politycznie. Prezydent nie jest kojarzony z Jarosławem Gowinem i nie taka jest jego rola, by go wspierać. Publicznie prezentowane stanowisko prezydenta wynika z urzędowej odpowiedzialności za konstytucję – mówi „Rz" poseł PO Antoni Mężydło.

Kojarzony z liberalnym skrzydłem rzecznik Klubu PO Paweł Olszewski nie uważa, by prezydent wysyłał Platformie jakieś sygnały. – Nie podzielam opinii, że związki partnerskie byłyby niezgodne z konstytucją – mówi „Rz". – Miejsce do dyskusji na ten temat jest właśnie w sejmowych komisjach. Na etapie prac legislacyjnych usuwa się mankamenty konstytucyjne. Dlatego trzeba nad tym projektem zacząć pracę, a poprzednio zostało to uniemożliwione.