Jak poinformowało „Rzeczpospolitą” biuro prasowe Ministerstwa Finansów, nieprawdziwe są wiadomości o podziale Krajowej Administracji Skarbowej na dwie oddzielne służby. Takie głosy pojawiały się już po wyborach parlamentarnych, także wśród pracowników i funkcjonariuszy KAS. Zresztą w ubiegłorocznej kampanii wyborczej politycy Koalicji Obywatelskiej zapowiadali przekształcenia administracji podatkowej i oddzielenie funkcji kontrolno-represyjnej od zadań związanych z obsługą podatnika. Celem miało być z jednej strony zwalczanie nadużyć skarbowych, a z drugiej — ułatwianie podatnikom dobrowolnego wypełniania ich obowiązków.
— Informacja o podziale służby nie jest prawdziwa. Obecnie trwa przegląd obowiązujących rozwiązań organizacyjnych i prawnych dotyczących między innymi czynności sprawdzających, kontroli podatkowych i kontroli celno-skarbowych — napisało biuro prasowe MF.
Krajowa Administracja Skarbowa. Głos za podziałem
Wcześniej o wyraźne wydzielenie z KAS Służby Celno-Skarbowej zabiegała część urzędników. Wnioski w tej sprawie składał związek zawodowy Celnicy.pl, wspierany przez federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych. Jak zauważa Sławomir Siwy, przewodniczący związku Celnicy.pl, podział KAS jest uzasadniony przede wszystkim różnorodnością zadań.
— Funkcja kontrolno-policyjna skarbowości jest czymś zupełnie innym od administrowania zwykłym poborem podatków. To powinna być służba mundurowa, gdzie działa się na rozkaz, gdzie jest inny sposób zarządzania i wynagradzania — wylicza Siwy.