Bilans czterech lat walki o sądy

To była bitwa o kontrolę nad instytucjami. Ich organizacja i sprawność zeszły na drugi plan.

Aktualizacja: 16.10.2019 13:16 Publikacja: 16.10.2019 02:00

Bilans czterech lat walki o sądy

Foto: Fotolia

1. Trybunał Konstytucyjny: funkcjonuje, rozpatruje sprawy, jednak po czterech latach jest mocno poobijany. Część społeczeństwa nie ma do niego zaufania jako instytucji mającej być niezależnym strażnikiem konstytucyjnych norm.

2. Sąd Najwyższy: przetrwał w dobrym stanie. Próby radykalnych zmian kadrowych, w tym wymiany pierwszego prezesa, nie powiodły się. SN pracuje tak, jak pracował, bez zakłóceń i konfliktów wydaje merytoryczne orzeczenia, co w obecnej sytuacji jest sukcesem. Dodatkowo nowi sędziowie wnieśli pewną świeżość do orzecznictwa i spojrzenia na interpretacje norm prawnych. To duży plus. Funkcjonowanie nowych izb: Spraw Publicznych i Dyscyplinarnej, odbywa się bez zakłóceń i większych kontrowersji merytorycznych, jeśli chodzi o ocenę ich bieżącej pracy. Ustrój ID oceni TSUE.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Czego brakuje w planie Adama Bodnara na neosędziów? Prawnicy oceniają reformę
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
Sądy i trybunały
Sędzia Waldemar Żurek pozwał Polskę. Chce miliona złotych
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie