Niepotrzebny heroizm - Wojciech Tumidalski o sprawie Amber Gold

Po dziewięciu miesiącach sąd ukończył pisemne uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold. Teraz apelacja. Na jej złożenie jest... 14 dni, bez szans na wydłużenie terminu. Rażąca niesprawiedliwość rzuca się w oczy.

Aktualizacja: 05.08.2020 12:10 Publikacja: 05.08.2020 02:00

Niepotrzebny heroizm - Wojciech Tumidalski o sprawie Amber Gold

Foto: Fotorzepa, Piotr Wittman

Wypada zacząć od wyrazów szacunku dla sędzi Lidii Jedynak, która mierzyła się z obszernym materiałem dowodowym w procesie ws. afery Amber Gold. Po trzyipółletnim procesie sąd skazał oskarżonych na kilkunastoletnie wyroki, zastosował też środki karne, ale nie to jest tu niezwykłe, lecz czas, jaki sąd musiał poświęcić na przygotowanie i odczytanie orzeczenia: pięć miesięcy czytania, po kilka dni w tygodniu. Ponad 30 tomów akt do odczytania. Czy ten heroizm, do którego zmuszona była sędzia Jedynak, naprawdę był nam potrzebny?

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Podatki
Skarbówka zażądała 240 tys. zł podatku od odwołanej darowizny. Jest wyrok NSA
Prawo w Polsce
Jest apel do premiera Tuska o usunięcie "pomnika rządów populistycznej władzy"
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Rząd zmniejsza liczbę więźniów. Będzie 20 tys. wakatów w celach