Reklama

RPO upomina się o wyjaśnienia od premiera ws. postanowień TSUE o Izbie Dyscyplinarnej SN

Wątpliwości Adama Bodnara co do naruszenia postanowień TSUE miał rozwiać minister sprawiedliwości. Nie zrobił tego.
Adam Bodnar

Adam Bodnar

Foto: tv.rp.pl

Adam Bodnar pisze do Mateusza Morawieckiego w kwestii braku wyjaśnień rządu w sprawie naruszania postanowień TSUE przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego.

– Mimo postanowienia TSUE o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej SN nadal są w niej wyznaczane sprawy o uchylenie immunitetu sędziów – przypomina premierowi RPO. Tymczasem, jak twierdzi, niezastosowanie się do środków zabezpieczających Trybunału może oznaczać dla Polski karę pieniężną i dalsze podważenie zaufania do polskiego sądownictwa.

W czym rzecz?

Czytaj także: TSUE ratuje sędziów, nie topi Izby Dysycplinarnej

Rzecznik czeka na odpowiedź premiera Mateusza Morawieckiego od 4 czerwca.

Reklama
Reklama

4 czerwca 2020 r. Adam Bodnar zwrócił się do premiera w sprawie kontynuowania działalności orzeczniczej przez Izbę Dyscyplinarną SN. Merytorycznej odpowiedzi nie ma, mimo że premier wydał taką dyspozycję ministrowi sprawiedliwości. Dlatego rzecznik zwraca się do Mateusza Morawieckiego ponownie. Wyjaśnia mu też, że pismo z 17 lipca 2020 r., podpisane przez wiceministra sprawiedliwości Annę Dalkowską, choć w pierwszym zdaniu sugerujące udzielenie wyjaśnień, żadnych wyjaśnień niestety nie zawiera. Wiceminister skupia się natomiast na kwestionowaniu ustawowych uprawnień RPO, w tym do żądania złożenia wyjaśnień od organów administracji publicznej.

Adam Bodnar w tej sprawie jest zupełnie innego zdania. Przypomina, że prowadzi wiele spraw o charakterze generalnym, w których nie ma potrzeby precyzyjnego wskazywania ani nawet identyfikowania indywidualnych osób dotkniętych ewentualnym naruszeniem praw jednostek.

– Z natury rzeczy sprawy generalne mogą bowiem dotykać szerszego kręgu osób, także tych, które dopiero w przyszłości mogą ucierpieć w związku z naruszeniami przysługujących im praw i wolności – pisze RPO w wystąpieniu do premiera.

I taka właśnie sytuacja dotyczy, jego zdaniem, funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wszelkie czynności i orzeczenia tej izby obarczone są wadą prawną – uważa Adam Bodnar.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama