Zarzuty dyscyplinarne sędziemu Wojciechowi Maczudze może postawić zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik, który w drugiej połowie marca 2023 roku wszczął wobec sędziego postępowanie wyjaśniające.
Jak pisze portal oko.press, "Radzikowi nie podoba się, że sędzia Maczuga w oparciu o Konstytucję oraz wyroki ETPCz i TSUE podważył status neo-sędziów i nielegalnej neo-KRS. Radzik ściga też sędziego za sprawę, w której nałożył on 3 tys. zł grzywny na przewodniczącą neo-KRS Dagmarę Pawełczyk-Woicką".
Postępowanie rzecznika dyscyplinarnego może zakończyć się postawieniem zarzutów dyscyplinarnych.
Portal zwraca uwagę, że Radzik ściga sędziego Maczugę na podstawie przepisów tzw. ustawy kagańcowej. Chodzi o artykuł 107 paragraf 1 ustęp 3 ustawy o ustroju sądów powszechnych. Zakazuje on sędziom badania statusu nowej KRS i nominowanych przez nią sędziów. Te przepisy wprowadzono do ustawy o sądach, by zablokować sędziom możliwość stosowania wyroków ETPCz i TSUE. Ale w lipcu 2021 roku TSUE zawiesił w zabezpieczeniu ustawę kagańcową. Za brak wdrożenia tego orzeczenia przez rząd PiS naliczono już Polsce rekordową karę pół miliarda euro.
Czytaj więcej
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba i jego dwóch zastępców: Przemysława Radzika i Michała Lasotę, złożył sędzia Waldemar Żurek.
