Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Zaradkiewicz vs Żurek: Wyłączenia i testy odwlekają rozpatrzenie sprawy
Sędzia SN Kamil Zaradkiewicz uzyskał wyłączenie kilku starych sędziów SN wylosowanych do przeprowadzenia testu bezstronności składu orzekającego w sprawie, jaką wytoczył mu sędzia Waldemar Żurek.
Kamil Zaradkiewicz
Sędzia Żurek na drodze procesu pracowniczego domaga się sądowego zakwestionowania statusu sędziowskiego Kamila Zaradkiewicza na podstawie znanych zastrzeżeń do rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Do rozpatrzenia tej sprawy zostali wyznaczeni sędziowie Izby Pracy z tzw. starego nadania: Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik oraz prezes izby Piotr Prusinowski. Jak tylko weszła w życie prezydencka nowela ustawy o Sądzie Najwyższym przewidująca test niezależności i bezstronności sędziego, która ma usuwać zastrzeżenia głównie do nowych sędziów, za powołanie ich w efekcie rekomendacji nowej KRS, do której są zastrzeżenia i w Polsce, i Brukseli, sędzia Zaradkiewicz wystąpił o przeprowadzenie testu wobec tych trzech sędziów z jego sprawy. Uzasadnił swój wniosek m.in. tym, że w czasie kiedy ci sędziowie zostali wytypowani do nominacji sędziowskich przez starą KRS, zasiadał w niej sędzia Waldemar Żurek. Choć nie ustalał czy zajmował się on bezpośrednio ich nominacjami, uważa, że może to rzutować na bezstronność tych sędziów.
