Przypomnijmy, iż na początku sierpnia nowa prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzia Joanna Przanowska-Tomaszek, wykonała postanowienie SO Warszawa-Praga o przywróceniu Tulei do orzekania. Dwa dni później, jej decyzję uchylił Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sędzia Piotr Schab.
Czytaj więcej
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie uchylił decyzję prezes SO o przywróceniu do pracy Igora Tule...
W wystosowanym we wtorek liście otwartym pełnomocnik sędziego - prof. Michał Romanowski stwierdził, że odmowa wykonania prawomocnego postanowienia SO Warszawa-Praga jest rażąco bezprawna.
- Ciąży na Pani, jako reprezentantki pracodawcy sędziego Tuleyi, obowiązek bezzwłocznego wykonania prawomocnego orzeczenia sądu bez konieczności wzywania Pani do tego. Zarządzenie p. Schaba nie wiąże ani sędziego Tuleyi, ani Pani jako prezes Sądu Okręgowego w Warszawie (...) Konstytucji ani żadna ustawa nie nadaje p. Schabowi ani p. Radzikowi kompetencji do uchylania prawomocnych orzeczeń polskich sądów ani orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - pisze mec. Romanowski.
Prawnik zwraca uwagę, że zarządzenie nie nakazuje prezes SO odmowy zastosowania się do prawomocnego orzeczenia sądu.