Wyjaśnienia sędziów w sprawie afery hejterskiej - decyzje KRS

Rada nie była w stanie kolegialnie ustalić, czy wyjaśnienia sędziów jej członków są dla niej przekonujące, czy też nie.

Aktualizacja: 01.09.2019 23:02 Publikacja: 01.09.2019 22:19

KRS

KRS

Foto: YouTube

Krajowa Rada Sądownictwa nie wie, co zrobić z sędziami – jej członkami, którzy są wymieniani wśród biorących udział w aferze hejterskiej. Chodzi o Macieja Nawackiego i Jarosława Dudzicza. Ci w miniony czwartek (podczas pierwszego po wybuchu afery posiedzenia Rady) złożyli oświadczenia o swoim rzekomym udziale w zorganizowanej akcji hejtu. Pierwszy przekazał je Radzie na piśmie i poprosił o ich upublicznienie; drugi po kilku zdaniach oficjalnego wyjaśnienia zwrócił się o wyłączenie jawności posiedzenia. Tak też się stało. Wiadomo jednak, że obaj zaprzeczają, że brali w czymkolwiek udział. Rada natychmiast powołała zespół sędziów w składzie Joanna Kołodziej-Michałowicz, Marek Jaskulski i Jędrzej Kondek, który miał przedstawić projekt stanowiska KRS w sprawie tych wyjaśnień. W piątek mieliśmy poznać wyniki jego pracy.

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów