Natalia Daśko, Janusz Bojarski: Czy standardy antydyskryminacyjne podwyższono prawidłowo

Nowelizacja kodeksu karnego w sprawie przestępstw z nienawiści budzi wątpliwości. Możliwa jest interpretacja, która zmierza w zupełnie innym kierunku, niż chodziło projektodawcom.

Publikacja: 19.03.2025 04:40

Kodeks karny

Kodeks karny

Foto: Fotorzepa / Rafał Guz

6 marca przegłosowano w Sejmie nowelizację art. 119 § 1, 256 § 1, art. 257 § 1 i art. 53 § 2a pkt 6 kodeksu karnego rozszerzającą kryminalizację przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Prace na rzecz podniesienia standardów antydyskryminacyjnych to niewątpliwie słuszny kierunek, tym bardziej że na od lat Polsce wytykano luki w tym zakresie. Kodeks karny nie przewidywał bowiem szczególnych środków ochrony prawnej pokrzywdzonym przestępstwami z nienawiści z uwagi na niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną czy tożsamość płciową. Tymczasem cechy te często są powodem dyskryminacji w przestrzeni publicznej i poza nią.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Progresywne polskie prawo
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Okno życia = kara za porzucenie?
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: O niecodziennych taktykach obrony
Rzecz o prawie
Piotr Mgłosiek: „Rolowanie” problemu neosędziów
Materiał Promocyjny
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Rzecz o prawie
Krzysztof Koźmiński: Deregulacja przypomina piłkarski mecz o honor
Materiał Promocyjny
Sezon motocyklowy wkrótce się rozpocznie, a Suzuki rusza z 19. edycją szkoleń