Aktualizacja: 30.06.2021 18:12 Publikacja: 30.06.2021 15:52
Foto: Adobe Stock
Wyrok w trybie nakazowym wydał Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia X Wydział Karny. Pełnomocnik Michała Ż. złożył jednak sprzeciw od wyroku, dlatego też wyrok stracił swą moc, a sprawa będzie podlegała ponownemu rozpoznaniu na zasadach ogólnych.
Co ważne, sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego.
Zarząd Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników wystosował list do minister zdrowia, w którym apeluje o po...
Komisja Nadzoru Finansowego zakazała wykonywania na terytorium Polski działalności ubezpieczeniowej przez Insura...
Płaca minimalna za pracę nie będzie jednak równa pensji zasadniczej. Etapowo wyłączane będą natomiast poszczegól...
Szef Centralnej Komisji Egzaminacyjnej prof. Robert Zakrzewski w podcaście „Szkoła na nowo" zapewnia, że w tym r...
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uchylił decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie I prezes SN Mał...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas