119 zł za rok czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Marek Isański: Covid-19 zwiększa „bałagan” prawny i obnaża brak poszanowania organów państwa dla praw obywateli
Bardzo słuszna była decyzja RPO dotycząca interwencji w sprawie kar nakładanych przez Sanepid na przedsiębiorców, którzy nie podporządkowali się zakazowi prowadzenia działalności z uwagi na Covid-19. Smutne i paradoksalne jest to, że interwencja związana jest z wyrokiem sądu administracyjnego - II SA/Bd 843/20). Sąd powołany jest do ochrony praw obywateli, więc powinien być sprzymierzeńcem RPO, a okazuje się, że praw tych nie chroni.
Dziennik Ustaw
Od czasu pojawienia się wirusa Covid-19 władza na podstawie wydawanych aktów prawnych ogranicza się, a często uniemożliwia prowadzenie działalności gospodarczej całym grupom przedsiębiorców. Rzeczywiście walka z epidemią jest obowiązkiem administracji, ale nie wolno naruszać konstytucyjnie gwarantowanych praw obywateli. Jednym z tych praw jest ZAKAZ ograniczania prowadzenia działalności. Wyjątkiem, przewidzianym w ustawie zasadniczej, jest możliwość czasowego (na ściśle określony czas do 30 dni z możliwością przedłużania za zgodą Sejmu) zawieszenie tego prawa w sytuacji wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Taki stan nie został wprowadzony. Póki co więc, co oczywiste, zamykanie restauracji, siłowni i wielu innych firm jest niedopuszczalne.
Pozostało jeszcze 83% artykułu
